Хронология разочарования. Статья первая.

Последние несколько лет в нашем городе не прекращаются политические войны. Оглядываясь в прошлое, важно вспомнить о том, как же Виктор Сопин пришел к власти. По сути, в 2010 году этот кандидат одержал победу на выборах мэра Дзержинска, цинично играя на чувствах классовой ненависти. Нашумевший в тот момент фильм "Украденный город" на поверку оказался рекламным роликом, нужным только для одурачивания избирателей. Жители города оказались жертвами манипулятивных предвыборных технологий. Авторы фильма весьма умело воспользовались нелюбовью обывателя к богатым людям. А Сопин, в результате,  занял кабинет мэра Дзержинска.

Фильм давит на самые примитивные, первобытные чувства простых дзержинцев. «Вот, мол, депутат, вот его роскошный коттедж, дорогой автомобиль, вот его женщины… А откуда у него все это? Да просто он украл городскую собственность! Незаконно приватизировал народное добро! Сколько можно это терпеть?! Поймать! Посадить! Взять все - и поделить!» - так читается подтекст фильма.

Что же мы видим в итоге?

Никто из антигероев фильма "Украденный город" не был и не будет привлечен к уголовной ответственности. В городской бюджет не вернулось ни копейки из, якобы, "украденных" средств. В городскую собственность не был возвращен ни один объект недвижимости. Никто из фигурантов этого разоблачения не был изгнан из дзержинской политики, все депутаты остаются на своих местах. А созданные в результате приватизации компании продолжают успешно работать и сотрудничать с администрацией города, как до Сопина, так и во время его полномочий, так и после его отставки.

Вместо обещанного возврата собственности, жителям предъявили лишь три вялотекущих процесса, но и они не доведены до реального результата. Из всего букета обвинений, домыслов и намеков, прозвучавших в фильме, реальный ход получило только три эпизода.

История первая. Конкурсный управляющий МУП "Аэлита", который, в результате банкротства, был назначен арбитражным судом, пытался продать здания бывшего трамвайно-троллейбусного управления за 5 миллионов рублей. При этом новый собственник, в любом случае, должен был бы выкупить у города еще и земельный участок за гораздо большие деньги. Благодаря вмешательству правоохранительных органов, сделка была приостановлена, и, в конечном итоге, помещения были проданы через конкурс. Вырученные за это 40 миллионов пошли кредиторам. Какую роль в этом процессе сыграл лично мэр Виктор Сопин – остается загадкой. Хотя примазаться к чужим победам – это тоже надо уметь…

История вторая. При изучении реестра муниципальной собственности обнаружены нарушения при приватизации бывшего детского лагеря имени Дзержинского. В документах найдены хозпостройки, не указанные при приватизации объекта. Сараи, летние деревянные веранды и даже котлован под незавершенное строительство. Забыли их указать по банальной причине: к моменту приватизации от них оставались одни развалины. А котлован, вырытый в 70-х годах, – это же просто яма в земле! Но на бумаге эти объекты оставались. И если бы у них была бы хоть какая-то реальная стоимость, их можно было бы оценить и заставить нового собственника доплатить в бюджет какие-то средства. При этом права нового собственника никто не оспаривал. В итоге, вся история крутилась вокруг развалившихся сараев… Дело кончилось очень просто. Назначенная комиссия приехала на место и приняла решение списать несуществующие объекты с баланса и привести реестр муниципальной собственности в соответствие с реальностью.

История третья. Найдены нарушения в расчетах доли инвестиционных работ по проекту реконструкции дзержинского автовокзала. Вопрос: сколько стоит ремонт вокзала - 20% от его стоимости или 80%? Ошибка, допущенная оценочной конторой, конечно, говорит о многом. Наверняка, здесь присутствовал интерес бизнесменов, пытавшихся увеличить долю своего участия в инвестиционном проекте. Вот только чем закончится эта история? Автовокзал давно перестал выполнять свою прежнюю функцию. Там и дальше будет располагаться торговый центр. Даже если это дело дойдет до суда – это будет чисто экономический процесс. Этот объект в любом случае не вернется в полноценную собственность города. А какой долей будет владеть частный инвестор – на жизни простых горожан никак не отразится.

Примечательно, что ни к одной из этих историй никакого отношения не имеют ни дзержинские предприниматели, ни дзержинские депутаты, упомянутые в фильме. Инвесторы и новые собственники по всем объектам - нижегородцы.

Так что же получается? Разбирательства тянулись годами, но ничем так и не закончились. Оспариваемые суммы – это тысячные доли от одного процента городской собственности. Все это выглядит, как мелкие придирки! Ни одно уголовное дело по итогам фильма «Украденный город» так и не было заведено. Оказалось, что все эти «громкие дела» - просто смешны и ничтожны.

Помните предвыборный лозунг Сопина? «Вернем город дзержинцам!» Жители города голосовали за Виктора Сопина в надежде на справедливое возмездие для расхитителей городской собственности. А в реальности оказалось, что собственность никто не крал, закон не нарушал, виновных нет и возвращать нечего.

А вот то, что действительно было украдено у жителей города, – так это их голоса, которые они отдали на выборах за кандидата Сопина под воздействием увиденного фильма. А еще была украдена надежда на торжество справедливости. А еще была украдена вера в то, что через выборы, можно изменить городскую жизнь к лучшему.

Жители были эмоционально возбуждены. Они были охвачены злостью. Они требовали возмездия. Но вместо этого жителей ждало глубокое разочарование. Любому юристу с самого начала была очевидна бесперспективность этих дел. Но на самом деле, никто и не собирался наказывать героев фильма «Украденный город»! Сопину просто нужны были голоса избирателей, чтобы вернуться в кресло мэра.

По прошествии времени, куда-то делись все эти разговоры о порядочности, скромности и интеллигентности бывшего мэра. Оказалось, что эти качества тоже можно успешно имитировать. Весь вопрос только в уровне способностей «актера». Все больше его бывших сторонников понимают: Сопин – это «волк в овечьей шкуре». Мы видели, как блестят его глаза, когда он борется за власть.

Сегодня жители стали потихоньку выходить из группового гипноза и трезво смотреть на своего бывшего мэра. Все, что он сделал, – это цинично использовал голоса жителей города для своей победы на выборах, как делает это любой политик.

Продолжение серии статей "Виктор Сопин. Хронология разочарования" читайте здесь:

http://dzerjinsk.ru/pub/paralich-vlasti-viktora-sopina-statya-vtoraya

10:44 Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter

Поделиться

Просмотров: 7066

Виталий Славин +