5 ноября 2014 года на электронную почту ряда нижегородских СМИ, а также на личные ящики нескольких журналистов Нижнего Новгорода пришел анонимный релиз с недостоверной информацией. В тексте делалась ссылка на некое письмо одного из депутатов законодательного собрания Нижегородской области к главе администрации Дзержинска  о якобы имевших место нарушениях в работе одного из чиновников. В частности, в тексте утверждается, что заместитель начальника управления социальной политики Сергей Преснов до настоящего времени является учредителем негосударственного образовательного учреждения. Кроме того, депутат упоминает некие результаты проверки прокуратуры, которая проверяла, но нарушение закона не выявила. Письмо депутата завершается комичной формулировкой "прошу принять меры к пресечению деятельности идущей в разрез с нормами юридического характера".

Как выяснилось, информация, содержащаяся в запросе депутата, не соответствует действительности. В ЕГРЮЛ вносятся сведения об изменении состава юрлиц, имеющих право на распределение прибыли (владельцев долей). Так как некоммерческая организация не может иметь таких учредителей по закону, в ЕГРЮЛ навсегда остается запись о первом учредителе. И изменения в нее внести невозможно, даже после его выхода из НКО. Все более-менее грамотные юристы об этом знают. Преснов вышел из состава НКО еще в марте 2013 года, до перехода на муниципальную службу. 

При этом, уловки с запросами в ЕГРЮЛ в отношении муниципальных служащих обычно используют, чтобы доказать их участие в коммерческих структурах. А НОУ - структура заведомо некоммерческая.  

Несмотря на явную ангажированность, рассылка анонимки достигла своей цели. Редакторы трех Нижегородских СМИ, в отличие от своих более профессиональных коллег, все же купились на эту провокацию и опубликовали данную информацию. 

В связи с этим возникает ряд вопросов.

С какой целью "доброжелатели" запрашивали выписки из  ЕГРЮЛ на Сергея Преснова? Зачем интересоваться его участием в составе некоммерческих организаций? Какие цели преследовал депутат Заксобрания, направляя запрос с непроверенной информацией главе администрации города? Куда смотрели редакторы  нижегородских СМИ, публикуя непроверенные данные?

Ответ на эти вопросы лежит на поверхности. Дело в том, что именно 5 ноября в администрации Дзержинска прошел первый этап конкурса на должность начальника управления общественных связей, в котором одним из кандидатов является именно Сергей Преснов. Так, в тот самый момент, когда Преснов имеет реальный шанс выиграть муниципальный конкурс и возглавить работу с дзержинскими СМИ, кто-то активно пытается ему помешать. 

Вопрос о том, кто стоит за этой провокацией, пока остается без ответа. Но рано или поздно заказчик этой мелкой пакости станет известен. В любом случае, уровень профессионализма и степень порядочности организаторов провокации не вызывает ничего, кроме сожаления. Очевидно, что нечестные приемы оппонентов не должны повлиять на решение конкурсной комиссии, которая через две недели должна выбрать нового начальника управления общественных связей администрации Дзержинска.

Thursday, 6 November, 2014 - 08:37. Возрастное ограничение

Поделиться

Галина Бессонова +