Жители Дзержинска уже не первый год наблюдают за тем, как гниет и разрушается здание бывшего кинотеатра "Родина" на проспекте Ленина. Сначала мэрия, казалось бы, не обращала на "Родину" никакого внимания. Конечно, попытки что-то изменить были, но лишь на словах. В июле прошлого года бывший первый заммэра Владимир Колчин грозился подать в суд на собственника - здание находится в частных руках. Дескать, через суд вернем и не посмотрим, потому как не умеет собственник должным образом следить за столь ценным объектом культурного наследия. Никакого суда, как известно, не было. В марте этого года фасад здания стыдливо прикрыли брезентом с красивым изображением кинотеатра в его первоначальном виде. В апреле Виктор Сопин снова вскользь упомянул "Родину". Глава города заявил тогда, что муниципалитет готов принять в собственность города здание бывшего кинотеатра. Но собственник запросил "заоблачную цену". Кстати, хозяин "Родины" хотел бы получить за сделку не менее сорока миллионов рублей. В 2006 году нижегородский предприниматель приобрел здание за 37 миллионов рублей.

И вот, вчера, 24 июля, дело возвращения "Родины" на баланс города решительно сдвинулось с мертвой точки. Можно было бы предположить, что мэрия наконец-таки сподобилась засудить хозяина здания. В сегодняшней политической ситуации это, кстати, было бы неплохим ходом для мэра Дзержинска Виктора Сопина. Не выдержало областное Управление Госохранкультуры. Насмотревшись на то, в каком состоянии находится здание, нижегородские чиновники подали в суд с требованием изъять бывший кинотеатр у собственника. По словам руководителя областного Управления Госохранкультуры Владимира Хлопова, это делается для того, чтобы спасти здание от дальнейших разрушений. Собственник абсолютно не тратит сил и средств на поддержание фасада "Родины" в сколько-нибудь приличном виде. Хлопов сообщил также, что такие беспрецедентные действия Управление Госохранкультуры по Нижегородской области предпринимает впервые. "В соответствии с законом 73 об охране объектов культурного наследия статьи 54-й возможно изъятие у собственника, который ненадлежащим образом содержит свою собственность, и существует реальная угроза утраты памятника", - отмечает Владимир Хлопов.

Если чиновники выиграют суд и "Родина" вернется в собственность города, это, с одной стороны, докажет принципиальность и объективность властей в отношениях с предпринимателями. Но что тогда будет с самим зданием? журналисты не раз задавали этот вопрос главе города виктору Сопину. Он всегда уклончиво отвечал, что восстановление бывшего кинотеатра экономически нецелесообразно. Скорее всего, после возвращения бывшего кинотеатра в собственность города комиссия по оценке муниципального имущества придет к выводу, что здание находится в аварийном состоянии и может представлять опасность. КУМИ, возможно, выставит объект на конкурс и продаст его по цене, в разы меньшей, чем сумма в 40 миллионов рублей.

С другой стороны, будь здание в частных руках - может, оно бы обрело вторую жизнь в качестве какого-нибудь торгового центра или клуба. Стоит задуматься над тем, кому был бы интересен этот объект. Недавно, например, депутат Городской Думы Валерий Артамонов заявил, что никто, кроме него, здание не восстановит. Уж не собирается ли он в скором времени, после всех судов и разбирательств, купить "Родину"? Пока делать какие-то выводы рано - сейчас радует уже то, что наша "Родина" вырвется из недобрых частных рук. Куда она попадет потом - покажет время.

Галина Акимова

18:09 Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter

Поделиться

Просмотров: 3712

Галина Акимова +