Экспертный совет проанализировал основные политические события прошедшей недели, определил рейтинг политических деятелей, повлиявших на общественно-политическую ситуацию в Дзержинске, и представляет его на суд читателей, не претендуя на истину в последней инстанции.
Политическое событие недели
План подъема уровня Чебоксарского водохранилища перенесен на пять лет
Событие экологическое, экономическое и политическое.
«Подъем уровня Чебоксарского водохранилища до отметки 68,0 м вызвал бы неизбежный подъем уровня грунтовых вод в районе восточной промзоны г. Дзержинска на расстояние до 6 км. В районе шламонакопителя “Белое море” был бы затоплен канал «Волосяниха», что привело бы к возрастанию загрязненности подземных вод и ухудшению экологической обстановки на территории всего Дзержинска.
«Также “чебоксарский подъем” вызвал бы активизацию карстовых процессов, что непредсказуемым образом отразилось бы на существовании Дзержинска и дзержинцев».
«Для предотвращения и ликвидации последствий “чебоксарского подъема” потребовалась бы компенсация, превышающая 100 с лишним млрд. рублей (!!!). Такой порядок суммы явно не гарантирует ее получение».
«С политической точки зрения были важны выступления против “чебоксарского подъема” прежде всего представителей местных властей, в частности губернатора Шанцева и мэра Виктора Сопина. Именно мэр Сопин впервые обозначил перед «РусГидро» катастрофические последствия этого действия».
«Здравый смысл восторжествовал. Правда, пока только на пять лет», – отмечают эксперты.
Помимо главного события недели, экспертами упомянуты и другие значимые события прошедшей недели:
Благоустройство города
«Нет предела совершенству. Очень заметен новый асфальт на улицах Дзержинска. И хоть кладут его осенью, но новые технологии, очень усовершенствованные с 70-х годов, позволяют это делать качественно и быстро».
«На фоне нового асфальтобетонного покрытия особенно ярко становятся видны старые, разбитые тротуары и дворы. Но процесс их ликвидации начат, и его не остановить. В следующем году управлению дорожного хозяйства и благоустройства планируется выделить на 51 миллион рублей больше, чем в году текущем. Город избавится от асфальтовых проблем», – уверены эксперты.
Решение о строительстве металлообрабатывающего завода «Danieli» на территории Дзержинска.
«Наш город в очередной раз доказал свою инвестиционную привлекательность, обойдя в трудной конкурентной борьбе Бор и Балахну. Будет современное производство, будут рабочие места для дзержинцев, налоги в бюджет. Развиваемся, товарищи!», – отмечают оптимистичные эксперты.
Политические лидеры недели
 1. Виктор Сопин, мэр Дзержинска
На прошедшей неделе демонстрировал активную и многообразную деятельность.
«В рамках плановых поездок мэр Сопин посетил институт НИИ полимеров им. Каргина и ООО «Кнауф Гипс Дзержинск». Подобные поездки, освещаемые СМИ, дают возможность узнать и увидеть новые, интересные и успешно работающие предприятия. Виктор Сопин хочет не только понять проблемы дзержинских производств, но желает показать позитив и перспективы развития нашего города. Действительно, дзержинцы должны видеть, как развивается наш город», – убеждены эксперты.
«Выполняет предвыборные обещания, в городе растет количество гладких тротуаров, женщины безбоязненно надевают обувь с высокими каблуками, не боясь за свои голеностопы, на радость представителям другого пола. Жизнь налаживается», – уверены эксперты.
«На прошедшей неделе мэр Сопин вручал свидетельства на получение жилищной субсидии молодым семьям и договоры социального найма жилых квартир детям–сиротам».
«Помимо этих программ, финансируемых из федерального и областного бюджета, впервые за долгие годы разработана муниципальная программа «Обеспечение жильем работников бюджетной сферы города Дзержинска» на 2011–2013 гг. Финансовую помощь от города на приобретение жилья получат 50 семей работников бюджетной сферы Дзержинска. Социальная выплата предоставляется в размере 10% от приобретаемого жилого помещения. Сумма не максимальная, но для бюджетников ощутимая. К этому следует добавить, что опять впервые за долгие годы в Дзержинске начинает строиться новое, современное и качественное жилье», – отмечают позитивные эксперты.
«В заслугу мэра Сопина следует поставить и "замораживание" процесса подъема уровня Чебоксарского водохранилища на пять лет. Принципиальная позиция Сопина дала возможность донести до властных кругов катастрофичность последствий "чебоксарского подъема” для экологии Дзержинска».
.jpg) 2. Дмитрий Сватковский, заместитель губернатора – министр инвестиционной политики Нижегородской области
«Эмоционально выступил в дзержинском телеэфире».
«Ярко, уверенно, компетентно выступил в передаче “Прямая речь” о постиндустриальном будущем Дзержинска. Был убедителен и по-спортивному напорист, “дожал” аудиторию – начал с 60% сторонников, закончил восьмьюдесятью двумя. Что тут скажешь – олимпийский чемпион и в студии таковым остается. Отработал за всех пиарщиков, вместе взятых, по полной».
«Приятно было услышать слова о хороших перспективах развития Дзержинска. Речь прежде всего шла о росте инвестиций в экономику города, в этом вопросе Сватковский знает толк».
«Оговорки Сватковского “наш город” характеризуют позицию замгубернатора как искреннюю и позитивно-заинтересованную».
«Действительно, некоторые нижегородцы быстро начинают симпатизировать Дзержинску, становятся его искренними друзьями. Вероятно, Сватковский из этого числа», – рассуждают патриотичные эксперты.
.jpg) 3. Наталья Кассина, начальник управления внутренней политики администрации Дзержинска
Активно продвигает идею ТОСов среди дзержинцев.
Помощь инициативным группам ТОС в организации дворовых праздников в рамках месячника пожилого человека – убедительны с точки зрения активизации граждан, проявления у них чувства взаимодействия.
«На оперативном совещании в администрации Наталья Кассина подробно рассказала о волгоградском опыте развития ТОСов. Стоит только искренне позавидовать, что свыше 1 миллиона волгоградцев, объединенные в почти две тысячи ТОСов, самостоятельно и энергично развивают непосредственное самоуправление в различных сферах жизни».
«Продвинутый опыт волгоградского Урюпинска убеждает сильнее любых теоретических аргументов. Не верите – изучите информацию на сайте администрации (http://www.adm.dzr.nnov.ru/?id=13400)», – советуют эксперты.
Политические аутсайдеры недели
1. Валентина Бузмакова, политический обозреватель
Участвовала в программе "Политпросвет" на ТК Дзержинск.
«Очередной дебют в Дзержинске оказался неудачным».
«Как всегда была очень противоречива».
«Слишком поторопилась всех и вся раскритиковать».
«Призыв Валентины Петровны не верить социологическому опросу по Первомайскому лесу явился очень странным, если не сказать абсурдным, минимум по двум причинам».
«Во-первых, было проведено это серьезное исследование прежде всего для инвестора с целью выяснения позиции дзержинцев, и попало в публичную плоскость только после настоятельных просьб к инвестору (см. подробнее «Отношение населения к строительству торгово-развлекательного комплекса в г. Дзержинске» // http://nnov.kp.ru/daily/25739.5/2728543/)».
«Во-вторых, исследование было проведено группой под руководством известного нижегородского социолога Александра Прудника. Пикантность ситуации для Валентины Бузмаковой заключается в том, что за все опросы созданного ею фонда “Открытая социология” ответственным был старший научный сотрудник Нижегородского отдела Института социологии РАН Прудник А.В. Тот самый Александр Васильевич Прудник».
«Так стоит ли верить в социологические рейтинги последних лет “Открытой социологии”, верить тому, что свыше 80% дзержинцев выступает за сохранение прямых выборов мэра города, и, соответственно, стоит ли верить тому, что большинство дзержинцев выступает за благоустройство части Первомайского леса, примыкающего к вокзалу?» – задаются вопросом недоумевающие эксперты.
2. Дмитрий Левашов, дзержинский «независимый» эколог
«Похоже, что некоторые дзержинские, так называемые “независимые” экологи, действуют по принципу “чем хуже, тем им лучше”.
«Есть свалка – плохо, начинают ее убирать – еще хуже. На прошедшей неделе эколог Левашов уличал власти в намерениях “попилить” средства, впервые за долгие годы направляемые на рекультивацию известной «ворошиловской” свалки. Умение независимого эколога влазить в подсознание чиновников, конечно, поражает, вызывает много вопросов, на которые придется отвечать по всей строгости. Но дело в том, что хотелось бы видеть реальную пользу от деятельности подобных “зеленых” граждан».
«К сожалению, за последние годы в Дзержинске накопился не только экологический ущерб. Накопленный экологически-имиджевый ущерб за счет информационной деятельности независимых от интересов дзержинцев экологов, часто финансируемых иностранными фондами типа Blacksmith Institute – вот реальная угроза, сопоставимая с экологическим проблемами».
«Однако подобная деструктивная деятельность ряда “экологов” уже не может остановить приход в Дзержинск серьезных инвесторов».
«Таким, как Левашов, хотелось бы посоветовать заниматься реальными делами. Например, около часовни напротив ДКХ, на которой уже водрузили крест, верхушки елей стали сохнуть – это первый признак их постепенного угасания. Почему “независимые” экологи не бьют тревогу по этому поводу?», – спрашивают эксперты.
3. Хусаин Сабитов, начальник управления дорожного хозяйства и благоустройства администрации Дзержинска
«Управление дорожного хозяйства и благоустройства администрации Дзержинска снесло на проспекте Чкалова старый фонтан, являющийся, между прочим, памятником культуры областного значения».
«Люди надеялись на реставрацию фонтана, инициативная группа собирала подписи в поддержку его восстановления, был конкурс проектов по приведению фонтана в эстетичный вид. Молодежь взялась за дело, разработала проект, сам мэр одобрил его и заверил, что ребятам будет оказана поддержка, в том числе и финансовая. И тут такой афронт! Сняли головную боль гильотиной».
«Надо понимать, что город переходит в другое качество, просто латание дыр должно замениться грамотной, продуманной восстановительной и инновационной деятельностью».
«Где главный архитектор, где управление культуры? Где учет мнения общественности? Неужели всё решает господин Сабитов? Неужели ему хочется остаться в истории города как человеку, который поместил птичек в сквер Дзержинского и снес памятник областного значения на проспекте Чкалова?» – задают вопрос эксперты.
Экспертный совет «Политического рейтинга Дзержинска»:
1. Александр Ефимов, социолог-аналитик;
2. Светлана Забалуева, журналист;
3. Дмитрий Кривцов, кандидат исторических наук;
4. Елена Маскина, директор аналитического исследовательского фонда «Взгляд»;
5. Игорь Соловьев, кандидат политических наук;
6. Олег Чесноков, депутат Городской думы Дзержинска;
7. Валерий Горский, свободный журналист.
08:00
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
Просмотров: 2239
| 
| Дзержинск.ру - Главный портал города .jpg)
Скрыть
