Судьбу предпринимателей решила сотня пенсионеров

2 августа состоялось важное для предпринимателей Дзержинска событие: прошли общественные слушания по поводу изменения Устава города. Управление поддержки и развития предпринимательства выступило с инициативой по усилению контроля над городскими предприятиями в сфере малого бизнеса. Вопрос о необходимости усиления этого контроля и был выставлен на суд горожан. Конечно, результаты слушаний вряд ли будут иметь определяющее значение при принятии решения, но учтены будут однозначно.Особенно если не разойдутся с мнением самого Управления.

Первыми, кого мы увидели у входа в Центр развития предпринимательства, были люди с плакатами в руках. Это представители партии "Правое дело". Они провели пикет перед началом слушаний, держа в руках транспаранты с призывами политиков "не кошмарить бизнес" и "избавиться от чиновников". На пикете правых активно поддержала и молодежь, что говорит о безусловной социальной важности рассматриваемой проблемы.

На слушаниях присутствовало 130 человек, среди них были и предприниматели. На самом деле у горожан было много вопросов к представителям Управления. Ольга Касьянова, начальник Управления поддержки и развития предпринимательства, взяла слово первой. Но странное дело: вместо логичных и внятных объяснений о том, почему именно сейчас и именно таким образом решено изменить Устав Дзержинска мы услышали только длинный список законов и актов,на которых будет основана новая поправка. Это как минимум нелогично.

Наталья Заря, директор региональной организации предпринимателей, высказалась против изменения Устава города. По ее подсчетам, в Дзержинске сейчас чуть более тысячи предпринимателей, хотя статистика Управления поддержки и развития предпринимательства говорила о девяти. И, если их число сейчас сократилось на восемь тысяч, есть повод задуматься. Душить малый бизнес проверками просто нерационально. Именно предприниматели "кормят" городской бюджет немалыми поступлениями, создают новые рабочие места, строят социально ответственный бизнес. Но бессмысленный контроль способен свести их усилия на нет.

Сергей Преснов, лидер Дзержинского отделения партии "Правое дело", отметил, что разочарован действиями Управления поддержки и развития предпринимательства. Он ожидал от них более конструктивных шагов навстречу городскому бизнесу.

К огромному сожалению, сами предриниматели не захотели повлиять на судьбу вводимых изменений.Люди пенсионного возраста единогласно поддержали Ольгу Касьянову, сказав, что "за предпринимателями глаз да глаз нужен", что "проверять нужно всех и почаще". Консервативные взгляды - это, конечно, неплохо, но не тогда, когда от этого зависит экономическое положение города.

Иван Килин, депутат Городской Думы пятого созыва, также присутствовал на слушаниях и высказывался противизменения Устава. Он обратил внимание горожан на то, что с нами не было ни заместителя мэра, ни самого мэра города, что явно дает нам понять, какого мнения Администрация придерживается по данному вопросу.

Завершились слушания общим голосованием за или против предложенных изменений в Устав. Итоги таковы: из 130 собравшихся 70 поддержало инициативу, 30 человек высказались против и 30 воздержались от ответа. Этот итог весьма печален, потому что за предпринимателей их судьбу решила сотня пенсионеров, пришедшая на слушания от скуки.

Галина Акимова

Wednesday, 3 August, 2011 - 08:44. Возрастное ограничение