Первомайский парк. Жители сказали – надо!

Уже состоялось немало обсуждений строительства в Первомайском лесу крупного торгового центра. Стоит отметить, что на протяжении долгих лет Первомайский лес является заброшенным и неблагоустроенным - заниматься им попросту некому. Даже активные защитники зеленых насаждений не берутся за это дело. А между тем, лес давно потерял свою привлекательность и на сегодняшний момент не пользуется популярностью, как место отдыха горожан.
Не так давно компания «Финстар Пропертис НН» выдвинула предложение по застройке части Первомайского леса с одновременным его благоустройством и содержанием. Этот проект предусматривает строительство многофункционального торгово-развлекательного центра европейского уровня и прилегающей к нему зеленой зоны отдыха – Первомайского парка. Стоит отметить, что в Дзержинске мест отдыха почти нет. Поэтому идея создания целого парка отдыха кажется весьма привлекательной.
К слову сказать, в июле 2011 года сотрудники Нижегородского отдела Института социологии РАН провели социологическое исследование среди жителей Дзержинска в рамках оценки инвестиционного климата города. Результаты его показали, что более 60% респондентов считают, что необходимо провести реконструкцию и благоустройство Первомайского леса, путем превратив его в зону торгово-развлекательного отдыха. В этой связи об итогах социологического исследования, о настроении и мнении жителей мы побеседовали со старшим научным сотрудником института социологии РАН Александром Прудником.
По итогам соц. исследования, что можно сказать? Каково социально-психологическое самочувствие жителей Дзержинска?
Александр Прудник: Социально-психологическое самочувствие жителей Дзержинска характеризуется высоким уровнем социального оптимизма: 56% горожан смотрят в будущее спокойно, со сдержанным оптимизмом.
Такие позитивные настроения создают благоприятную атмосферу для принятия общественным мнением новых инвестиционных проектов в годе, поскольку они непосредственно связываются с процессом улучшения ситуации в Дзержинске.
Проведенный нами опрос показал, что по сравнению с прошлыми годами, когда внимание уделялось материальной жизни людей, сейчас дзержинцы озабочены более сложные вопросами. Как то: социальной средой, возможностью и местом отдыха и полноценного общения людей. Оказалось, что эта сторона социальной сферы запущена. А сейчас жители удовлетворены имеющимися зонами отдыха?
А существующие условия отдыха удовлетворяют жителей?
Александр Прудник: По данным исследования, большинство людей сказали, что таких условий в городе нет. Традиционный городской парк культуры и отдыха перестал быть центром притяжения дзержинцев. Семьями туда уже не ходят, потому что там царит запустение, там нет аттракционов, все дорожки разбиты. Создается впечатление, что это место, откуда ушла цивилизация и культура. В Дзержинске есть еще Первомайский лес, который вызывает скорее отрицательное отношение горожан. Люди не ходят туда, боятся отпускать своих детей на прогулку. В результате – в большом промышленном городе условий жизни за пределами квартир у горожан не нет.
Известно, что в ближайшем будущем в городе появится новая полноценная зона отдыха и развлечений на территории Первомайского леса. Как дзержинцы воспринимают эту идею?
Александр Прудник: Жители обрадовались тому, что в город пришли определенный экономический проект и люди, которые превратят заброшенный участок леса в цивилизованный, современный центр отдыха. По результатам исследований, стало ясно, что 60% опрашиваемых довольны тем, что в городе появится новый парк. Однако, что интересно, 70% дзержинцев обрадовались именно тому, что будет построен новый современный торгово-развлекательный центр.
Какие предложения по строительству парка высказали дзержинцы?
Александр Прудник: Как только дзержинцы поняли, что будет благоустраиваться Первомайский лес, они сказали, что хотят благоустроенные дорожки с освещением, аттракционы, детские площадки, места для молодежи.
Были ли противники застройки Первомайского леса?
Александр Прудник: Приблизительно около 10% людей выражали сомнение – нужно это или нет, 8% всего «против». В основном это пожилые люди, для них вопрос отдыха на природе отошел на второй план, но активная часть населения всеми руками «за». Наши интервьюеры были уверены, что лес сохранится, а вырубленные деревья буду возмещены.

Полную информацию о результтах социологического исследования можно найти на сайте «Комсомольской правды»

Беседовала Ирина Никонова

Thursday, 25 August, 2011 - 13:03. Возрастное ограничение