Экспертный совет проанализировал основные политические события прошедшей недели, определил рейтинг политических деятелей, повлиявших на общественно-политическую ситуацию в Дзержинске, и представляет его на суд читателей, не претендуя на истину в последней инстанции.
Политическое событие недели
Создание Общественного совета при мэре города
«Давно ожидавшееся событие. Виктор Сопин декларировал его, наверное, еще год назад. Неясно, что тормозило создание подобного звена, необходимого, по словам главы города, для формирования гражданского общества, но лучше, как говорится, поздно, чем никогда».
«В Дзержинске появился новый институт гражданского общества. Новый по статусу и по составу участников».
«Сама же первая, организационная, встреча прошла на приподнятом эмоциональном уровне. Убедителен качественный состав совета – в него вошли известные общественные деятели города, представители науки и промышленности, образования, здравоохранения и культуры. Главное теперь для успеха задуманного, чтобы никто из них не стал лоббистом чьих бы то ни было частных интересов».
«Совет при мэре, но без его председательства, может стать авторитетной демократической организацией. Это можно прогнозировать по составу участников. Это очень разные люди, от еще малоизвестных школьников до заслуженных людей города. При этом значительная часть совета – люди не ангажированные различными политическими силами, что дает надежду на их конструктивную деятельность», – прогнозируют эксперты.
Помимо главного события недели экспертами упомянуты и другие значимые события прошедшей недели:
Пресс-конференция мэра города Виктора Сопина, посвященная годовщине пребывания на посту градоначальника
«Мэр Сопин исправил ситуацию с необходимостью отчета за год пребывания на посту градоначальника. Тогда помешал «концерт губернатора» в ДКХ».
«Есть что показать, есть конкретные планы на ближайшее время. Об этом надо говорить. Поэтому пресс-конференция – только один из способов отчета. Поездки по предприятиям, встречи с трудовыми коллективами – более действенная форма обратной связи»
Проведение социологического исследования фондом «Открытая социология» на тему: «Общественно-политическая ситуация в г. Дзержинске»
«Опрос был очень серьезным как по количеству опрошенных респондентов (1000 человек), так и по составу поднятых проблем – от городских до общероссийских».
Политические лидеры недели
 1. Виктор Сопин, мэр Дзержинска
«Подвел еще раз итоги своего годового пребывания на посту мэра города, проведя пресс-конференцию».
«Итоги первого года управления городом весьма обнадеживающие, за них Виктору Федоровичу не стыдно. Конечно, есть и проблемы, накопленные годами, но со временем и они будут решаться».
«О положительных результатах годовой деятельности Виктора Сопина свидетельствуют и результаты социологических исследований. В нашем городе трудно что-то скрыть, поэтому восприятие дзержинцами различных процессов, выявляемое социологией, – показатель объективный. При наличии преобладающих положительных и удовлетворительных оценок деятельности мэра Сопина присутствует и скрытый потенциал их дальнейшего роста».
«Мэр надежды» – так можно сформулировать нынешний образ Виктора Сопина у дзержинцев».
«Мэр Сопин последовательно воплощает в жизнь обещание о развитии гражданского общества в Дзержинске. На прошедшей неделе по инициативе Виктора Сопина был создан Общественный совет при мэре города. При этом мэр не стал его возглавлять, что является его принципиальной позицией. Свобода деятельности – условие развития гражданского общества», – отмечают эксперты.
2. Илья Горшков, инженер завода «Сибур-Нефтехим»
«Дзержинский Че Гевара».
«Написал письмо президенту Дмитрию Медведеву о тяжелом положении сотрудников ОАО «Сибур-Нефтехим», а точнее работающих (пока еще) на площадках бывшего завода «Капролактам». Выступил на «Политической кухне Валентины Бузмаковой» с откровенной, искренней, смелой позицией».
«Но дело не только в письме, а в позиции молодого инженера».
Эксперты признаются, что «им глубоко симпатичен этот парень, его позиция по отстаиванию не своих только интересов, а интересов коллектива, производства, города, его вера в будущее, его смелость. Честное слово, будто свежим ветром повеяло».
«На фоне обычных персонажей политтусовки, опытных, можно сказать, прожженных спикеров, говоря по-русски, говорунов, способных молоть языком на любую тему и за слова не отвечать (один уже отрекся от того, что говорил с экрана в лицо своим избирателям), искреннее выступление инженера Горшкова как глоток чистой воды. С такими парнями у страны есть будущее».
«Высказал вслух то, о чем все тайно говорят на «Капролактаме». При этом верит в поддержку правящей партии, в которую в свое время осознанно вступил. Давно мы не видели убежденных сторонников «Единой России», верящих в справедливость власти и в её способности по наведению порядка».
«Особенно это контрастирует с нынешней позицией современных коммунистов, у которых в свое время была монополия на идеологическую убежденность, монополия на веру в идеалы (коммунистические)».
«Илья Горшков бросил самого себя против политики промышленного гиганта».
«Станет ли он жертвой, которую не поддержала его партия, или героем, который отстоит интересы производства, промышленного Дзержинска? На этот принципиальный вопрос должно ответить руководство «Единой России», на которое надеется Илья Горшков. В этом и состоит основная интрига выступления Ильи Горшкова».
«Продемонстрированная гражданская позиция Ильи Горшкова, смелость и вера в справедливость со стороны власти, партии «Единая Россия», могут принести гораздо больше голосов, чем дежурные и официозные выступления ее лидеров», – отмечают эксперты.
.jpg) 3. Валентина Бузмакова, политический обозреватель
«Неделя на «Политической кухне» Валентине Петровне удалась – побывало много интересных людей».
«Наиболее интересными были встречи с кандидатом в депутаты ГД РФ Александром Куликовым и писателем, журналистом, общественным деятелем Захаром Прилепиным», – отмечает одна часть экспертов.
«При этом присутствовали новые лица, пока еще не знакомые дзержинцам. Такие как Илья Горшков», – напоминают другие эксперты.
«На прошедшей неделе организовала полноценный социологический опрос по Дзержинску с привлечением ведущих нижегородских специалистов. Его результаты и подведение итогов, как всегда, оказались интересным политическим событием недели».
Помимо вышеназванных в числе политических лидеров недели экспертами также были отмечены:
Александр Прудник, социолог, старший научный сотрудник Института социологии РАН
«Подвел итоги социологического исследования фонда «Открытая социология» по общественно-политической ситуации в г. Дзержинске».
«В последнее время Дзержинск становится базой не только политических событий, но и исследований. И основано это действительно на том, что наш город особый».
«Если Нижегородская область показывает среднюю политическую картину по стране, то Дзержинск является предвестником будущих процессов – интересный вывод Александра Прудника, который подтверждается фактами. Мы единственные среди крупных областных муниципалитетов отстояли всенародные выборы мэра, и сегодня все активнее звучат голоса по России о возвращении к прямым выборам».
«Сегодня Дзержинск демонстрирует кризис политических партий, все большее разочарование избирателей в политических брэндах, за которыми часто скрываются только меркантильные интересы».
«Сегодня дзержинцам не хватает проявления личностного фактора в политическом процессе. Одна партия не может конвертировать личностный рейтинг в партийный, другая при показе из-под брэнда личностей своих представителей, сразу начинает терять политические очки». И эта картина все больше проявляется по стране».
«Александру Пруднику удалось увидеть не только результаты выборов 4 декабря, но и то, что будет после них. В этом и заключается великая сила социологии», – подчеркивают эксперты.
Захар Прилепин, писатель и общественный деятель
Известный земляк выступил на «Политической кухне Валентины Бузмаковой».
«Приятно видеть на нашем телевидении интересного и известного писателя».
«Все же есть в Дзержинске энергетика, которая рождает и воспитывает таких нестандартных личностей как, например, Эдуард Лимонов и Захар Прилепин».
Эксперты особенно отметили высказывания Прилепина об экологическом имидже нашего города.
«У человека с тонкой писательской психологией и обостренным чувством восприятия действительности никогда не было ощущения жизни в химическом аду. А все разговоры о самом грязном городе планеты Прилепин справедливо назвал сплошной заказухой».
«Также справедливы слова писателя, помотавшегося по миру, о том, что наша Ока чище многих рек Европы».
«Как ты сам будешь себя ощущать, так к тебе будут относиться и другие» – хотелось бы еще раз донести эту мысль до наших дзержинских «зеленых».
«Ощущение жизни в помойке рождает ответное отношение со стороны внешней аудитории», – отмечают патриотичные эксперты.
Политические аутсайдеры недели
1. Александр Куликов, директор ООО «Промышленно-финансовая компания «Система», кандидат в депутаты Государственной думы от КПРФ
«Александр Куликов человек успешный, его можно записывать в удачники. Шутка ли, за прошлый год по официальной (!) декларации заработал 334 миллиона 371 тысячу 295 рублей, почти по миллиону в день, но речь идёт о политическом рейтинге, и здесь у него успехи примерно как у Прохорова».
«По-видимому, даже не понял, что разоблачил себя в телепрограмме «Политическая кухня».
«Изображал эдакую «откровенную лапушку» да и признался в том, что всю сознательную жизнь руководствовался циничным расчетом. В возрасте 22-х лет, по его словам, в 1988 году вступил в КПСС потому, что надо было защитить диссертацию по политэкономии. Попытался было внушить ведущей программы Валентине Бузмаковой, что то было знаменательное для него событие, да обмишурился, сказав поначалу, что было ему тогда 33 года. Да, … сильно запомнился ему партбилет».
«Выступил кандидат от КПРФ, подчеркнем – от Коммунистической партии, в политкухне Валентины Бузмаковой, и кого мы увидели? Успешного, благополучного, довольного жизнью предпринимателя, который в 22 года вступил в КПСС (потом как-то забыл об этом). Во времена, по его словам, «дикого капитализма», «начали делать бабло?» – спросила наивная Валентина Петровна. «Начал строить свое производство», - мягко поправил Александр Николаевич».
«При помощи Немцова и Кириенко, которым он безумно благодарен (первый погубил большую химию в Дзержинске высокими тарифами на энергоносители, второй – отец дефолта), дело пошло на лад: консультировал Внешторгбанк, диверсифицировал бизнес, вложился в торговлю, приобрел «Дзержинец» и «Азимут», сейчас привез из Волгограда классного топ-менеджера, который сумеет обеспечить повышение прибыльности, и т.д. и т.п.».
«Всё это хорошо и интересно, но при чем здесь коммунисты и коммунистическая партия?!»
«Переведем слова господина-товарища Куликова на шершавый язык марксизма – эпоха «дикого капитализма», как он сам говорит, это то, что дедушка Карл называл эпохой первоначального накопления капитала, а первоначальное накопление есть не что иное, как «исторический процесс отделения производителя от средств производства» (см. К.Маркс, Ф.Энгельс. Избранные произведения в 3-х томах. М., 1970, Т.2, С.107). В результате Куликов оказался со средствами производства с одной стороны, а рабочие и прочий народ без оных – с другой».
«Все дальше и дальше эти коммунисты от народа», – делают неутешительный вывод эксперты.
«На портрете, который висит в присутственных местах, на шее кандидата от коммунистической партии поблескивает золотая цепь, в то время как его избирателям можно блеснуть разве что голым задом. Они, очевидно, ждали ответа, как эту диспропорцию ликвидировать, но не дождались».
«И вот в год выборов в Госдуму этот владелец торговых центров вспомнил, что он коммунист, оказывается. Вместе с тем, не скрывая гордости, рассказал, что получил благословение на мандат депутата Госдумы от КПРФ у руководства области. Любопытно, что он им – представителям и сторонникам партии власти – за это пообещал?
«А вот интересно тоже, когда коммунисты-капиталисты обсуждают предвыборную тактику, возможную реакцию на свои агитки избирателей, они слово «быдло» произносят?» – задаются вопросом особо любознательные эксперты.
2. Елена Сахарова, директор центра «Молодежные инициативы»
«На прошедшей неделе была уволена со своего поста».
«Активное использование помещений Центра молодежных инициатив для осуществления коммерческой деятельности, отсутствие реальных дел и достижений в области молодежной политики привели к закономерному результату – распоряжению мэра об увольнении Елены Сахаровой. Если бы все в стране можно было исправить так просто», – рассуждают эксперты.
«Сахарова – олицетворение устаревших принципов работы с молодежью, один из ярких образов прежней административной команды».
«Надо отдать должное подобным кадрам: они очень подкованы в аппаратно-бюрократических играх, что позволяет им удерживаться на своих местах долгое время».
«Но бюрократические увлечения госпожу Сахарову и подвели. Многомиллионный бюджет на не самую крупную организацию надо было как-то оправдывать. Отсюда и отчеты в 1200 мероприятий в год (в среднем по 4 в день). Этот перебор Сахарову и сгубил».
Экспертный совет «Политического рейтинга Дзержинска»:
-
Сергей Добротин, профессор, доктор технических наук;
-
Александр Ефимов, социолог-аналитик;
-
Светлана Забалуева, журналист;
-
Дмитрий Кривцов, кандидат исторических наук;
-
Елена Маскина, директор аналитического исследовательского фонда «Взгляд»;
-
Игорь Соловьев, кандидат политических наук.
18:32
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
Просмотров: 2718
| 
| Дзержинск.ру - Главный портал города .jpg)
Скрыть
