На прошлой неделе состоялась презентация результатов исследования общественно-политической ситуации в Дзержинске, подготовленного фондом «Открытая социология». Какие же тенденции скрываются за обнародованными цифрами?
Политические ножницы
Исследование «Открытой социологии» носит сложный многоплановый характер, но первое, что бросается в глаза, так это полученный уровень одобрения горожан по отношению к тем или иным политическим фигурам и органам власти. Возглавляют рейтинг участники правящего тандема – Дмитрий Медведев и Владимир Путин. Далее следует губернатор Нижегородской области Валерий Шанцев и с небольшим отрывом от него – мэр Дзержинска Виктор Сопин. Значительно меньше мы склонны положительно оценивать работу чиновников городской администрации и депутатов местной Думы.
Сколько бы нам ни говорили о непредсказуемости дзержинских избирателей, но именно эти данные вполне закономерны и лишний раз подтверждают тезис о том, что россияне доверяют харизматичным политическим лидерам, всецело поддерживают их действия, но скептически относятся к возглавляемым ими бюрократическим аппаратам. Президент и премьер пользуются у нас непререкаемым авторитетом, но вот федеральное правительство – никудышное, губернатор, по данным опросов, – крепкий хозяйственник, а назначенные им министры занимаются непонятно чем. Похожая ситуация и в Дзержинске: у нас знатный мэр, но непопулярен состав администрации. Кроме общероссийского тренда, так называемых политических «ножниц», противопоставляющих рейтинги лидера и его подчиненных, применительно к городу химиков можно говорить
о трех причинах непопулярности мэрии. Во-первых, после избрания главой Дзержинска Виктора Сопина неоправданно затянулось формирование нового состава администрации – заботясь о собственной мошне, некоторые члены предыдущей
властной команды упорно отказывались покидать свои места, как того требует действующий устав. Во-вторых, мало кто из простых обывателей может с ходу поименно назвать всех заместителей главы города и начальников профильных отделов, мэра же, олицетворяющего единоначалие, знают все. Ну и в-третьих, сотрудники администрации, занимающие даже самые ключевые посты, по сути, являются чиновниками, которых российский народ привык не любить.
Об уважении чужого выбора
Почему же у нас складывается прохладное отношение к депутатам Городской думы? Тут бы впору вспомнить о низких рейтингах доверия к федеральным парламентариям, заседающим на Охотном ряду, да местные события уверенно выходят на первый план. Да-да, и снова речь о скандально известном «письме 12», содержащем требование отставки мэра Виктора Сопина. По данным «Открытой социологии», одобряют процедуру импичмента мэра не более 14% от числа тех, кто что-то слышал об этом документе, зато почти половина респондентов (44%) относится к ней отрицательно. Большинство дзержинцев (55%) справедливо считают, что авторы письма работают не на благо города, а преследуют собственные интересы.
Хотели этого авторы «письма 12» или нет, но получилось так, что треть созыва местной Думы дискредитировала и себя, и своих более принципиальных коллег, наплевав на мнение избирателей. Сначала двенадцать депутатов предложили «убрать» всенародно избранного мэра, а затем некоторые из них и вовсе решили, внеся изменения в устав, отстранить дзержинцев от процесса выборов градоначальника. Эта угроза только сплотила жителей вокруг Виктора Сопина, подняв и его личный рейтинг, и популярность идеи «всенародничества».
В Дзержинске выросло число тех людей, которые считают, что мэр должен избираться на прямых выборах. Вернемся к исследованию все того же фонда «Открытая социология», проведенному в ноябре 2009 года, – в те жаркие деньки вопрос о внесении изменений в устав как никогда остро стоял перед депутатами Городской думы. Тогда за сохранение традиционных выборов мэра выступили 80,1% опрошенных. После того как на волне борьбы за сохранение маленькой дзержинской конституции градоначальником стал представитель лагеря «всенародников», это число увеличилось до рекордных 82,9%.
Напротив, по данным «Открытой социологии», отдать выбор мэра на откуп депутатам согласилось бы меньшее по сравнению с позапрошлым годом количество горожан – всего 3,4%. Очевидно, жители понимают, насколько легко при измененном уставе договориться со слугами народа о голосовании за нужного кандидата.
Перегнули палку
Как свидетельствуют данные «Открытой социологии», даже если с дзержинцами и привыкли считаться раз в пять лет, это не значит, что они спокойно «проглотят» пренебрежение их интересами. К слову, не так давно мы пережили еще один случай грубого игнорирования выбора дзержинцев – Нижегородский областной суд отменил итоги голосования на 11 одномандатном округе. По результатам опроса «Открытой социологии», 40% респондентов относятся к такому решению отрицательно. Примечательно, но даже в стане сторонников «Единой России», к которой и перешел депутатский мандат, есть недовольные – их порядка 30%.
Вряд ли это будет способствовать сглаживанию протестных настроений в обществе, которые ярко проявились 13 марта — по данным опроса «Открытой социологии», выбор более 40% дзержинцев носил протестный характер. Неудивительно, если «герои» последних выборов — коммунисты, которые вооружились лозунгом «Останови партию власти!», но, по сути, не представили горожанам альтернативной программы, смогут выгодно использовать решение суда в следующих избирательных кампаниях. Кстати, по данным «Открытой социологии», значительная часть дзержинцев (46,3%) отметили в марте в бюллетене список КПРФ «по принципу — лишь бы не «Единая Россия», еще 40,1% — «в знак протеста против нынешней ситуации в стране», «поддержали партию, которая близка» — 34,7% участников опроса, еще 25% сделали так потому, что «больше голосовать было не за кого».
Составлять прогнозы — дело неблагодарное, но впереди выборы в Госдуму, и обнародованные социологами данные подтверждают сложившуюся сегодня картину: если бы судьба депутатов нижней палаты парламента решалась сегодня, за «Единую Россию» готовы проголосовать 28,4%, за КПРФ – 22,2%, за «Справедливую Россию» — 7,4%, за ЛДПР – 9,3%.
Словом, пока сохраняется некий статус-кво: партии будут заинтересованы в удержании набранных в марте процентов, а для этого, как и прежде, развернется борьба за каждый голос. Впереди нас ждет лето, когда традиционно политическая активность спадает, но вот осень обещает немало интересного. Очевидна главная тенденция: чтобы удержаться во власти, с интересами дзержинских избирателей необходимо считаться.
Максим КАРПУХИН, «Дзержинские ведомости»
