В последнее время поводов для беспокойства об архитектурном облике Дзержинска ощутимо прибавилось. Если в лихие девяностые многие еще могли смириться с бардаком, царившим в этой сфере городской жизни, то сейчас политика городской власти в отношении реконструкции зданий не может вызывать ничего, кроме удивления и горького разочарования.

На первых этажах многих жилых домов уже давно разместились различные магазины, салоны и офисы. Например, на центральных городских улицах — Гайдара, Грибоедова, на проспектах Циолковского и Ленина почти не осталось домов, нижние этажи которых были бы свободны от коммерческого использования.

С одной стороны, в этом нет ничего плохого — это значит, что в городе возрастает экономическая активность, идет в гору малый бизнес, развивается сфера услуг.

С другой стороны, приходится констатировать, что в нашем городе пока никого не волнует проблема единства архитектурного облика. К сожалению, сейчас первые этажи многих дзержинских домов выглядят как заплатки на драных штанах... Каждые десять метров на доме — то керамгранит, то сайдинг, то штукатурка, то металлические панели, а то и банальная побелка. Между прочим, такие нелепые дизайнерские решения в архитектурных кругах обычно называют «бредом пьяного кондитера».

Возникают справедливые вопросы к чиновникам, ответственным за архитектуру и градостроительства. Почему нельзя определить для дома единое архитектурное решение и использовать его для всех собственником встроенных помещений? Все просто: когда собственник первого помещения в доме, получая разрешение на реконструкцию, он согласует вид, фактуру и цвет фасадной отделки. Почему нельзя остальных собственников обязать использовать те же материалы? Мне это не понятно! Но, ведь, кто-то подписывает на такие проекты разрешение! Они, что делают это закрытыми глазами?

Многие наверняка помнят скандал десятилетней давности, когда триумфальную арку городского парка по-пацанской моде облицевали бордовым бисер-блоком. Тогда в среде дзержинской интеллигенции это окрестили «чисто-конкретной» архитектурой.

Свежий пример из той же серии — реконструкция фасада трехэтажного особняка сталинской застройки, расположенного по адресу улица Гайдара, 12/21. Этот дом, к слову, когда-то один из самых красивых в Дзержинске, является частью архитектурного ансамбля, занимающего целый городской квартал. Особняк на Гайдара в своем готовом варианте после реконструкции выглядит весьма причудливо: второй и третий этажи с самобытной лепниной остались покрыты штукатуркой, а первый этаж оказался закрыт металлическими кассетами золотистого цвета. После реконструкции, появилось выпирающее крыльцо, нарушающее геометрию дома. И, уж, если решили древний особняк закрыть новомодным металлическим фасадом, то почему не взяли для этого весь дом, а только его нижнюю половину?

Сочетание хайтека и классики — выглядит уродливо, демонстрирует непрофессионализм и отсутствие элементарного вкуса. Об этом пятиклассники узнают из уроков мировой художественной культуры. Если так пойдет дальше, скоро все улицы нашего города станут похожи на улыбку гастарбайтера, в которой свои зубы чередуются с золотыми... Архитектура — это лицо города и сегодня оно находится в опасности!

13:13 Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter

Поделиться

Просмотров: 3848

Сергей Преснов +