Ситуация в Дзержинске, связанная с попыткой части депутатов гордумы инициировать импичмент мэра Виктора Сопина развивается хотя и драматическим образом, но при этом вполне предсказуемо.
Специфика российского местного самоуправления состоит в том, что именно на этом уровне определяются многие финансовые и коммерческие вопросы, связанные с обслуживанием муниципальной собственности и городской инфраструктуры.
Поэтому при смене команд – когда приходит новый мэр – обязательно происходит передел этих ресурсов. Естественно, что те группы местных предпринимателей, которые были связаны с предыдущей администрацией, борются за сохранение своих ресурсов.
А поскольку здесь речь идет о политическом вопросе (в данном случае о руководстве городом), то для этой борьбы используются политические средства – это, в первую очередь, ресурс думы Дзержинска. При этом весь конфликт внешне приобретает политическую форму, когда аргументация касается деятельности городской администрации, выполнения предвыборных обещаний, результатов работы или способности мэра выстраивать договорные отношения с депутатским корпусом и так далее.
И хотя, как мы видим, аргументация лежит в политической плоскости, ее реальная основа является совершенно не политической, а коммерческой. В данном случае те группы дзержинской элиты, которые оказываются оттесненными от экономических и финансовых ресурсов, связанных с городской властью, ведут борьбу за сохранение их в своих руках. А депутаты городской думы выступают исключительно в качестве инструментов достижения этого результата и обеспечения этих интересов.
Сегодняшние процессы в Дзержинске объясняются именно тем, что определенная группа местной элиты ведет борьбу за сохранение всего того, что она получили при прошлом мэре Портнове. Никакого другого рационального основания у последних событий в Дзержинске просто-напросто нет.
