Экспертный совет проанализировал основные политические события прошедшей недели, определил рейтинги политических деятелей, повлиявших на общественно-политическую ситуацию в Дзержинске и постарался их в свободной форме вынести на суд читателей, не претендуя на истину в последней инстанции.
Политическое событие недели
1. Отчетно-выборная конференция местного отделения партии «Единая Россия» 27 апреля
После разгрома группировки Воронина-Портнова, которая прежде задавала тон в политсовете МО «Единой России» (четверым было вынесено предупреждение, в том числе члену политсовета, а лидеры и вовсе исключены из партии), можно было с достаточной долей уверенности предвидеть, что партийная конференция пройдет гладко. И все же споткнулись – у порога голосования по численному и персональному составу нового политсовета. Вроде бы чисто «технический» сбой – областной политсовет еще не согласовал количественный состав дзержинского руководящего партийного органа. Соберутся еще раз уже в мае. Тогда-то появится тема для полновесных комментариев. Как бы то ни было, известно, что в новый политсовет первичками выдвинуты только 11 партийцев из числа членов прежнего политсовета, 13 – новички. У нового политсовета времени на раскачку не будет – предстоящие выборы в Госдуму, пожалуй, впервые станут для этой партии настоящим моментом истины.
Помимо главного события недели экспертами упомянуты и другие значимые события прошедшей недели:
Заседание Городской думы Дзержинска 28 апреля
«Посеянный секретарем местного отделения КПРФ Сергеем Лесковым стиль поведения на Думе пророс в соседней фракции – у справедливороссов. Они теперь тоже, чтоб «враг не успел опомниться», сразу же после гимна решили захватывать инициативу и в течение длительного времени не умолкать. Для это подбирают «подходящую» тему и давай с разных сторон предлагать свои трактовки».
«На этот раз главным козырем стала избитая тема продажи центрального рынка. Пока лидер фракции партии «Справедливая Россия» Анатолий Шеин не устал «громить», невозможно было ни продолжать заседание, ни понять, чего же депутатам надо. Может быть, затянуть заседание – это и было целью?»
«Под конец заседания все устали и несколько депутатов ушли сразу после голосования по последнему вопросу – о разрешении депутатам тратить выделенные каждому из них бюджетные деньги (300 тысяч) на подписку периодики для избирателей. Автором этого предложения был член фракции «Справедливой России» депутат Андрей Герасимов, владелец одной из городских газет. Депутаты проголосовали против и стали расходиться. И тут – повторное голосование. Расклад голосов изменился – и решение было принято. А любопытно, Андрей Герасимов «чужие» газеты на «свои депутатско-бюджетные» деньги подписывать будет?» – задаются вопросом эксперты.
Круглый стол в Администрации Дзержинска по Первомайскому лесу 26 апреля
«Сопин не боится выносить на суд общественности острые вопросы. Пример – круглый стол по Первомайскому лесу, который наша экзальтированная экологическая общественность не хочет отдавать по принципу, а не по разуму».
«Тем не менее диалог-дискуссия – вещь полезная. В споре рождается истина. Или по крайне мере есть шанс ее найти».
«Круглый стол по созданию благоустроенного Первомайского леса прояснил позиции всех участников этого процесса. И это уже хорошо», – уверены эксперты.
Политические лидеры недели
1. Виктор Сопин, мэр Дзержинска
Показал себя последовательным сторонником идеи широкой демократии.
«На прошедшей неделе участвовал в двух «круглых столах» с приглашением представителей инициативных и «кусачих» общественных объединений. Примечательно, что на одной встрече – по проблеме, связанной с вероятным повышением уровня Чебоксарского водохранилища – мнения общественности и мэра города Виктора Сопина практически совпали, а во второй раз при обсуждении возможности строительства Первомайского парка, заметно расходились. То есть понятно, что специально для Сопина не было подготовлено никаких предварительных «сценариев», обмен мнениями между общественностью и мэром был естественным и свободным. За что ему и досталось от этой самой общественности. Не надоест ли мэру быть демократичным?».
«Вместе с тем наблюдения показали, что Сопин на прошедшей неделе все же чаще, чем обычно, применял жесткий тон. Впрочем, такое впечатление могло создаться из-за того, что на неделе было заседание Городской думы, и было довольно много выпадов в адрес городской администрации. И хотя на этот раз солировала фракция партии «Справедливая Россия», а не КПРФ (по очереди они делают это, что ли?), наскоки также были весьма яростные. Мэру несколько раз приходилось сурово призывать оппонентов к порядку».
2. Денис Бакиев, заместитель мэра Дзержинска по городскому хозяйству
«Город вышел из-под снега, конечно, замусоренным. Но к Первомаю основную грязь все же убрали. Залатали главные дороги. Не бог весть какое достижение, но все же в городе находиться стало приятнее. Все же относительно быстро в нынешнем году у жилищников получилось убраться. Хочется надеяться, что с ремонтом хотя бы основных дорог также получится в темпе», – надеются эксперты.
Денис Бакиев «наконец-то показался народу в программе дзержинского телевидения. Правильное решение, не все же капитану Сопину играть на всех участках поля, публика хочет видеть и других игроков команды. У нее должна быть возможность и поаплодировать, и посвистеть. Так что впрягаемся, работаем, трудности не скрываем, результаты докладываем. Горожане всегда оценят прямой разговор», – убеждены эксперты.
3. Олег Аранович, депутат Городской думы
Принял из рук ушедшего на повышение в область Лескова партийное знамя и стал руководителем фракции КПРФ в Городской думе.
«С чем мы дзержинских коммунистов поздравляем. Если товарищ Аранович, цитата: «На сегодняшний день является директором холдинга «Форгруп», в который входит ОАО «Дзержинское» (тепличное хозяйство), ООО «ДЛМ-недвижимость», ООО «Центр управления недвижимостью» и другие организации», управляется со всем этим хозяйством, то уж как-нибудь, получив в список этих «других организаций» еще и местную организацию коммунистической партии, не подкачает».
«Умеет выбирать кадры Лесков. Надеемся только, что перед уходом, успел передать молодому коммунисту заветные слова Карла Маркса из 24 главы «Капитала»: «Бьет час капиталистической частной собственности. Экспроприаторов экспроприируют». Не хочется думать, что Олега Арановича используют втемную, или он наоборот собирается «экспроприировать» красную идею. Парнишка должен знать свои перспективы», – уверены эксперты.
Политические аутсайдеры недели
1. Сергей Лесков, депутат Законодательного собрания, лидер дзержинского отделения КПРФ
«Отдал свое место руководителя фракции КПРФ в Городской думе Олегу Арановичу, персонажу, замешанному в скандалах с городским имуществом».
«Примечательно, что на этом же заседании Арановичу вручили не только символический мандат главного думского коммуниста, но и решение суда о прекращении конкурсного управления МУП «Аэлита».
«Товарищ Лесков передал свой пост «истинному ленинцу». На ранней стадии красного движения в нашей стране было много большевиков с подобными звучными фамилиями».
«С одной стороны назначение Арановича не будет способствовать росту авторитета дзержинских коммунистов. С другой стороны – это свидетельство серьезных изменений внутри городского отделения КПРФ – к его руководству фактически приходят другие люди. Если раньше «товарищ» Лесков просто брал деньги у спонсоров на свою политическую борьбу, то сейчас, похоже, пришло время отдавать долги. Прежние спонсоры хотят самостоятельности и руководства. Поэтому и приходится отдавать партийными постами».
«Приватизация дзержинских коммунистов проходит в плановом порядке. Такие персонажи как Аранович, этот процесс прекрасно знают и умеют осуществлять. Успехов вам товарищи-капиталисты! – желают эксперты.
2. Андрей Герасимов, депутат Городской думы Дзержинска, член «Справедливой России»
«Забыл о своей принципиальности по отношению к мэру Сопину и на прошедшем заседании Городской думы лоббировал собственные интересы».
В частности, «активно добивался разрешения на подписку городской периодики для избирателей из бюджетных средств».
«Все прекрасно понимают, что Андрей Герасимов думает не только о своих избирателях, но и о газете, учредителем которой является. Такое беззастенчивое лоббирование явно не прибавляет авторитета», – отмечают эксперты.
3. Представители дзержинской экологической общественности
На прошедшей неделе показала свое настоящее лицо.
«На двух экологических мероприятиях ее активные представители «оторвались» по-полной. Вот, что значит демократия. Теперь можно говорить все, что думаешь или придумаешь. Можно прямо в лицо мэра.
Но вся эта свобода показала, что наша экологическая общественность неконструктивна в принципе. Критика, эпатаж, скандал – это у ее многих представителей получается хорошо. А для возможности конструктивного диалога, к которому новая городская власть готова, существуют серьезные проблемы. Дают возможности созидательной работы, а у многих общественников нет для этого ни желания, ни возможностей».
«Обидно становится за наш город, когда перед серьезными гостями появляются не совсем адекватные персонажи, представляющие экологическую общественность. Обидно также, что некоторые дзержинцы-экологи представляют наш город почти вторым Чернобылем. Вероятно с их точки зрения это поможет быстрому решению экологических проблем. Только уровню самосознания и гордости за свой город это способствовать вероятно не будет», – предполагают эксперты.
А чьи интересы вообще выражают наши общественники-экологи? – задаются справедливым вопросом эксперты.
Экспертный совет «Политического рейтинга Дзержинска»:
1. Александр Ефимов, социолог-аналитик;
2. Светлана Забалуева, журналист;
3. Максим Карпухин, шеф-редактор газеты «Новое время Дзержинска»;
4. Дмитрий Кривцов, кандидат исторических наук, доцент ННГУ им. Н.И. Лобачевского;
5. Игорь Соловьев, кандидат политических наук;
6. Олег Чесноков, депутат Городской думы г. Дзержинска.
