Сегодня, 14 марта, на заседании комитета по экологии депутаты городской думы обсудили итоги работы временной комиссии по передаче шламонакопителя «Белое море» в муниципальную собственность. Оказалось, что принятое в прошлом году решение во многом является проигрышным для города.
Так, по словам депутата Александра Корименко, который являлся председателем этой временной комиссии, выбранный вариант с консервацией «Белого моря» не поспособствует ликвидации накопленного экологического ущерба и является стратегической ошибкой, допущенной гордумой при решении вопроса. Разработчик проекта не раз, по словам Корименко, делал акцент на том, что при консервации отходы «Белого моря» будут контактировать с водой и грунтом, продолжая загрязнять их. Кроме того, экологический эффкект от консервации станет заметен только через 25 лет после ее окончания. Также в проекте консервации слабо учтена возможность поднятия уровня Чебоксарского водохранилища до 68 отметки.
Кроме того, эколог Дмитрий Левашов заявил, что при анализе экологической опасности отходов, накопленных в «Белом море», допущен ряд ошибок. Так, пробы содержимого брались на слишком далеком от шламонакопителя расстоянии — 1800 метров, а также анализ проведен не по всем видам загрязнителей, опасных для жизни людей и окружающей среды.
Отметим, что, по предварительным подсчетам, содержание шламонакопителя «Белое море» в муниципальной собственности будет обходиться городскому бюджету в 6,5 миллионов рублей ежегодно. В прошлом году на проектные работы по изучению состава «Белого моря» было потрачено 40 миллионов рублей, в этом году планируется освоить около 330 миллионов рублей.
Галина Акимова
Комментарии