Невероятную аварию, произошедшую в августе прошлого года в Дзержинске Нижегородской области, активно обсуждали всей страной. Еще бы: картина, которую мы тогда увидели, была из разряда «очевидное-невероятное». Новенький «Opel» полностью ушел под землю, а в асфальте образовалась огромная дыра (Читайте: «В Дзержинске Opel ушел под землю»). К счастью, водитель не пострадал: автоледи Светлана Волкова буквально за несколько секунд до обрушения, успела выйти из машины…
С тех пор Волкова ходит пешком. Нет, не потому, что боится теперь ездить на автомобилях, а из-за того, что ей до сих пор не выплатили компенсацию за случившееся. Хотя виновный и найден.
Позже выяснилось, что причиной ЧП стал разрыв проходящей под землей в этом месте теплотрассы, испытания которой решили организовать коммунальщики. Но они сразу начали открещиваться от своей вины и даже отказались выплачивать Волковой компенсацию за причиненный ущерб. Так, автоледи из Дзержинска дошла до суда. Ведь и ее страховая компания посчитала, что провал под землю — нестраховой случай!
— 15 сентября фирма прислала мне письменный отказ в выплате страховой компенсации, признав случай с провалом машины нестраховым, — признается пострадавшая автоледи. — И это несмотря на то, что причиной ухода под землю стал карстовый провал, который в принципе подходит под категорию стихийного бедствия. Страховщики так не по-считали, хоть автомобиль и был защищен, что называется, от всего.
Тогда Светлана предъявила иск «Нижегородским коммунальным системам». Это именно та компании, на участке которой и произошел обвал.
— Я запросила суд взыскать с ОАО «НКС» полмиллиона, — объясняет Светлана. — В эту стоимость вошла цена автомобиля на тот момент, юридические услуги, услуги стоянки, эвакуатора и оценка полученного автомобилем ущерба.
Но на суде в деле появились новые фигуранты: администрация Дзержинска, компания ТГК-6, которой принадлежала теплотрасса, и непосредственно сам универмаг, около которого все и произошло. Администрацию ЦУМа обвиняли в том, что они организовали парковку в опасном месте, в зоне карстовых образований. Но, к сожалению коммунальщикв, выяснилось, что все согласования на организацию стоянки у магазина имелись, впрочем, как и разрешение от мэрии.
— Нижегородские коммунальные системы, пытаясь избежать выплаты, начали сваливать вину на ТГК-6, — рассказала Светлана Волкова. — Но выяснилось, что коммунальщики взяли трубы в аренду, то есть на момент аварии компания являлась законным владельцем теплотрассы, соответственно, отвечать за последствия разрыва должна она.
25 января суд удовлетворили иск Светланы Волковой к ОАО «НКС», обязав компанию выплатить пострадавшей 502 тысячи 596 рублей. Коммунальщики данное решение собирается обжаловать.
