Председателя Дзержинского отделения партии «Правое дело» Сергея Преснова пытались не пустить на заседание Городской Думы.
Дзержинское отделение всероссийской политической партии «Правое дело» провело пикетирование 8 сентября у здания Городской Думы перед началом ее заседания.
Целью пикетирования был протест против планируемого резкого сокращения расходов городского бюджета.
Вторая цель пикета – выступление против внесения изменений в Устав города Дзержинска, отменяющих всенародные выборы Главы Администрации города.
Пикетирование прошло без происшествий. Активисты партии развернули растяжку с символикой и лозунгами «Правого дела» — Свобода. Собственность. Порядок.
В руках активисты держали лозунги: «Всенародные выборы — основа демократии!», «Не умеешь управлять городом — спроси у меня как!», «Не справляешься с работой — освобождай кабинет!», «Не знаешь что секвестрировать — начни с себя!», «Руки прочь от городской конституции!».
Проводилась раздача Программы развития города Дзержинска (проект разработан местным отделением партии «Правое дело») и Обращения инициативной группы граждан против упразднения поста Мэра города подписанного также депутатами Городской Думы и лидерами Дзержинских отделений политических партий «Правого дела», «Яблоко» и КПРФ. Кстати, неподалеку от пикета «Правого дела» располагался пикет, организованный КПРФ.
После проведения пикета председателя Дзержинского отделения «Правого дела» Сергея Преснова пытались не пустить на заседание Городской Думы. Сотрудники аппарата с применением силы хотели воспрепятствовать партийному лидеру присутствовать на заседании местного представительного органа. Сергей Преснов так прокомментировал эту ситуацию:
«Складывается впечатление, что в аппарате Городской Думы царит казарменный стиль управления – всем понятно, что такое наглое поведение абсолютно неприемлемо для представителей органа местного самоуправления.
Надеюсь, что в дальнейшем подобные случаи не повторятся. Я направил Председателю Городской Думы Илье Поляшову письмо с просьбой разобраться в случившемся.
Многие свидетели конфликта подумали, что такие действия связаны и с тем, что городские власти испугались нашей критики. Но я думаю, что это просто примитивная ретивость отдельных людей, которые по личной инициативе решили выслужиться перед начальством. Я надеюсь, что им проведут политический ликбез и расскажут, что такое конструктивная оппозиция и как с ней нужно организовывать профессиональное взаимодействие.
Совершенно очевидно, что представительный орган должен быть заинтересован в сотрудничестве и поиске компромисса со всеми участниками политического процесса, а не заниматься провоцированием конфликтов».
09.09.2009 г. № 11
Председателю Городской Думы г.Дзержинска
И.А.Поляшову
Уважаемый Илья Александрович!
Я уверен, что Вы лично стремитесь сделать работу Городской Думы открытой и цивилизованной для всех политических сил нашего города. Совершенно очевидно, что представительный орган должен быть заинтересован в сотрудничестве и поиске компромисса со всеми участниками политического процесса, а не заниматься провоцированием конфликтов. Поэтому, я вынужден выразить обеспокоенность в связи с неадекватными действиями, которые были допущены сотрудниками аппарата Городской Думы.
08 сентября 2009 года в 13.00 Лобчук В.В. и Точилин Н.В. пытались с применением силы воспрепятствовать моему присутствию на заседании Городской Думы. Я расцениваю это как безответственное самоуправство. Всем понятно, что такое поведение абсолютно неприемлемо для представителей органа местного самоуправления.
Я думаю, им должно быть стыдно: кричать, махать руками, бегать за милицией – все это действия не достойные уровня городского парламента.
Остается неясным, чем руководствовались указанные люди, и кто из должностных лиц лично отдавал им приказы.
Вам отлично известно, что заседания Думы являются открытыми. В зале заседаний установлено более 75 мест, депутатов в этот день набралось 25 человек. Таким образам для прочих участников мест в зале было более пятидесяти. Ни один разумный человек не будет спорить с тем, что эти места должны быть в первую очередь предоставлены председателям городских отделений зарегистрированных всероссийских политических партий, так как они представляют интересы целых групп жителей города. Тем более, что партий у нас в стране всего семь. Кроме того, остальные места должны предоставляться журналистам, как другим законным представителям общественных интересов.
Политсовет нашего отделения выражает разочарование в связи с этим неприемлемым инцидентом. Скандал, спровоцированный сотрудниками Городской Думы, на глазах у многочисленных городских и областных журналистов, выставляет городскую власть в негативном свете, может обернуться потерей доверия общества, нанести ощутимый ущерб имиджу нашего города в целом.
Я требую провести внутреннее расследование этого нелепого случая и применить меры дисциплинарного воздействия к виновным сотрудникам аппарата Городской Думы. Предлагаю Вам провести для них политический ликбез и рассказать, что такое конструктивная оппозиция и как с ней нужно организовывать профессиональное взаимодействие. Излишняя ретивость здесь совершенно не уместна, наивно провоцировать раскол и тупое противостояние, когда все заинтересованы в сотрудничестве партий.
Кроме того, я рассчитываю получить официальные извинения от указанных сотрудников.
Прошу Вас также направить мне письменные разъяснения о том, какие дополнительные действия должны быть мной предприняты для гарантированного присутствия на следующих заседаниях Городской Думы.
В дополнение к этому, прошу сообщить, ведется ли в Городской Думе аккредитация журналистов. Если ведется, то на основании каких законодательных актов, а если нет, то на каком законном основании представителю СМИ может быть отказано в проходе в зал заседаний.
Я уверен, что Городская Дума впредь сможет избежать столь неуклюжих методов работы, а ее аппарат будет вести себя достойно, разумно и сдержанно.
Надеюсь, в дальнейшем подобные случаи не повторятся.
С уважением,
председатель дзержинского отделения
политической партии «Правое дело» С.Л.Преснов
