Не знаю, как для кого, но для меня, признаюсь, неожиданным стал тот факт, что депутаты Городской думы Нижнего Новгорода пошли против мнения большинства своих избирателей и приняли 25 ноября изменения в Устав города.
Те самые изменения, на которых настаивал губернатор Шанцев. Кстати, губернатор даже не сомневался в том, что все будет именно так, как хочет он. Об этом он заявлял уже после общественных слушаний. И оказался прав.
Правда, первое заседание Думы, на которое выносился вопрос по поправкам в Устав, нижегородские депутаты сорвали, просто-напросто не придя на него. Различные региональные СМИ прокомментировали это по-разному. Одни – как вызов Шанцеву и милым его сердцу изменениям Устава. Другие – как мудрый ход тех народных избранников, которые за принятие этих поправок как раз и ратовали.
До последнего момента непонятной для стороннего наблюдателя, да и для многих журналистов тоже, оставалась позиция мэра областного центра Вадима Булавинова. Казалось, что он против перекраивания Устава. На деле же оказалось… Именно он взял на себя ответственность за то, что Дума Нижнего Новгорода приняла пресловутые «непопулярные» изменения.
Это означает, что впредь глава Нижнего Новгорода будет избираться из числа депутатов Думы и одновременно являться председателем этой самой Думы. Глава же администрации Нижнего Новгорода будет назначаться по контракту специальной комиссией, состоящей опять же частично из числа депутатов Гордумы, частично из депутатов регионального Законодательного собрания. Правда, зная «независимость» большинства депутатов от главы региона и правительства, можно предположить, кто на самом деле будет назначать главу администрации.
Но бог с ним, с Нижним Новгородом: чего хотят там, то пусть и делают. Другой вопрос, что случившееся на заседании Гордумы Нижнего Новгорода может внести разброд и шатания в неокрепшие (если такие есть) умы депутатов Городской думы Дзержинска. Им ведь, как известно, активно рекомендуют проголосовать за аналогичные изменения местного Устава, то есть за отстранение дзержинцев от выборов главы местного самоуправления. И многие дзержинские депутаты готовы так проголосовать.
Многие. Однако до сих пор числа таковых не хватало, чтоб этот вопрос был решен положительно. В смысле: так, как надо губернатору. Несмотря на все переговоры, уговоры и даже, говорят, запугивания, вплоть до 23 ноября в дзержинском парламенте не набиралось необходимых 24 депутатов, готовых провести соответствующие изменения в Устав. В итоге на одном заседании Думы мэр Портнов снял с повестки дня рассмотрение данного вопроса, на другое заседание он даже не был внесен в повестку дня.
Казалось бы, образовавшееся в нашей Думе подобие оппозиции одержало победу. Но! Во-первых, выиграть сражение – не значит выиграть войну. А, во-вторых, до 23 ноября подобные изменения не были внесены и в Устав Нижнего Новгорода. «Старший брат» сотворил это 25 ноября. И вот тут-то закручивается интересная… Хотела сказать – интрига. Но, нет, не она.
Тут все мы можем стать свидетелями элементарной проверки на вшивость наших депутатов. Тех, кто вчера позиционировал себя некой оппозицией, не поддавался на уговоры, посулы, запугивания. Интересно, в нынешней ситуации, если вдруг будет объявлено внеочередное заседание Думы по внесению изменений в Устав, вчерашние оппозиционеры останутся верны своей первоначальной позиции? Или все мы станем свидетелями того, как наши смелые (?), принципиальные (?) избранники на глазах у всех будут превращаться в перебежчиков? Если так, то жалко-омерзительное это будет зрелище. Но я не исключаю, что оно будет.
В принципе, для того чтоб изменения Устава прошли, их сторонникам нужно переманить на свою сторону всего-то двоих так называемых оппозиционеров из числа депутатов. Не думаю, что при нынешнем раскладе это очень сложно сделать. Хотя очень бы хотелось ошибиться, ведь так больно разочаровываться в людях…
Интересно, а тем депутатам, которые вдруг предадут свои первоначальные убеждения, своих вчерашних сторонников, лишив дзержинцев права избирать главу города, не противно будет после этого смотреть на себя в зеркало, не стыдно будет встречаться взглядом не только с теми, кого предали, но и с теми, кому пошли на уступки? Ведь к предательству, лицемерию, двуличию отношение всегда и у всех одинаково. И в основе его лежит презрение.
Алла ЕГОРОВА