Похоже, уставное заседание Городской думы снова перенесут — «дополнительные консультации» ни к чему не приводят.
Как сообщила пресс-служба губернатора и областного правительства, 27 ноября, отвечая в Дзержинске на вопросы журналистов, Валерий Павлинович Шанцев отметил: «Странно, что изменение системы выборов мэра в Нижнем Новгороде некоторые называют непопулярным решением. Ведь во всей Европе и во многих городах России глав городов выбирают именно так, из числа депутатов. …Уверен, что успешному руководителю, если он хорошо работает, все равно, каким образом его избрали».
Однако в Дзержинске эта система никак не хочет складываться. С депутатами Городской думы встречались и губернатор, и мэр Дзержинска, но часть народных избранников твердо стоят на своих прежних позициях и не поддерживают изменения. Необходимых для принятия решения 24 голосов как не было, так и нет.
Решение Думы Нижнего Новгорода не стало примером для дзержинцев. И в этом нет ничего удивительного. Граждане Дзержинска, чьи интересы выражают депутаты, понимают, почему так старается изменить Устав господин Портнов: он давно заявил, что у него есть все основания претендовать на должность главы города.
Будет, видимо, претендовать на должность главы Нижнего Новгорода и нынешний его мэр Булавинов. Но Булавинов и Портнов — далеко не равнозначные фигуры.
Проведенные 12-16 ноября социологические исследования показали: если бы выборы (прямые!) состоялись сегодня, то за Булавинова в Нижнем Новгороде проголосовали бы 58,9% избирателей. За Портнова в Дзержинске 4 ноября готовы были проголосовать всего 14,8%.
Поддержать изменения в Устав Дзержинска — значит, заведомо обречь город еще на один срок управления господином Портновым. Но многие даже из тех депутатов, кто выступает за изменение Устава, заявляют: нынешняя администрация не эффективна.
Так откуда же взяться консенсусу?
Анфиса ГЛУШИХИНА
