«Борьба с коррупцией невозможна в данных условиях. Давайте смотреть правде в глаза. Сейчас у власти партия “Единая Россия”. Значит, во всех уровнях власти, в том числе и в регионах, члены этой партии. Это говорит о том, что коррупция ВНУТРИ ПАРТИИ, и этого не надо отрицать или замалчивать, это факт.
Единственный способ разобраться с коррупцией – это наделить оппозиционные партии определенной властью. Возможно, создать в каждом регионе какой-то орган, наделить его доступом к документам, бухгалтерии, и отдать этот орган полностью оппозиции. Ей выгодно искать и находить нецелевое использование денег, потому что она на этом политические очки набирает. Все очень просто».
Я снова процитировала любимый сайт – «Видеоблог Президента России». Такое предложение созрело у одного из адресантов блога – и очень хочется к нему присоединиться.
Продолжу цитату: «Да, “Единая Россия” потеряет политические очки, но это единственный выход. Вы же не думаете, Дмитрий Анатольевич, что внутри партии “Единая Россия” будут друг друга сдавать. Я считаю, что это единственный способ в нашей стране побороть коррупцию».
А вот еще одна цитата, уже с другого сайта – НИА «Нижний Новгород»: «В Дзержинске …глава города приватизировал власть в Думе, глава города приватизировал власть во фракции, в политсовете, глава города приватизировал все ручейки, которые должны пополнять бюджет».
О том, что дзержинская «Единая Россия» зарулила куда-то не туда, и «Апрель» писал уже не единожды.
Вот и вчера в думской фракции единороссов обсуждался весьма неоднозначный вопрос – об изменении структуры городской администрации (см. публикации в «Апреле» от 30 января «Не то агония, не то судороги», от 19 января «Перестановка мест слагаемых», от 11 января «Кадровый ералаш»).
Мэрское крыло добилось решения: депутаты будут голосовать «за». Более того: к пятничной перетасовке структуры решили добавить еще одну «изюминку»: изъять из сферы влияния первого заместителя мэра управление архитектуры и градостроительства, перетащить эту «клеточку» вслед за КУМИ, управлениями по предпринимательству и по муниципальному заказу тоже в финансовый блок. Правда, не удалось провести решение о консолидированном голосовании по данному вопросу, но об этом чуть позже.
Под кого делается новая структура? Кто станет заместителем мэра по финансам? Наверное, не Юлия Юрьевна Абызова (она, кстати, на больничном, все передвижки делаются в ее отсутствие). Чем объяснить судорожное желание мэра изменить структуру, сосредоточить все денежные и имущественные вопросы в одном блоке – финансовом? Желание именно судорожное. Новая структура внесена в Думу за два дня до пленарного заседания. Профильный комитет отказался принять хоть какое-то решение без консультаций с депутатами из других комитетов. А консультироваться, анализировать, размышлять было уже некогда – на всё про всё оставалось полтора дня.
Думается, что заказчики новой структуры – ООО «Тосол-Синтез» и лично Валерий Геннадьевич Артамонов. Именно его человека – господина Новикова – посадил было мэр на место отодвинутого в отставку заместителя мэра по экономике и промышленности Гуторова. Советником мэра по экономике и инвестициям назначен опять же человек из «Тосол-Синтеза».
В очередной раз продавливала проект фракция «Единая Россия» – так происходит уже на протяжении нескольких лет. Там под любыми соусами принимают решение о консолидированном голосовании – и депутаты-партийцы берут под козырек.
Но в последнее время такой механизм стал давать сбои. Не голосуют «фракционеры» как им велено, и всё тут.
А вчера испытанный инструмент дал сбой даже на самом заседании фракции. Один из депутатов, на кого был расчет, воздержался, и рекомендация «голосование консолидированное» не прошла.
Не внимая никаким доводам о том, что структуру администрации вряд ли стоит ломать за несколько месяцев до выборов, сегодня на пленарном заседании Думы мэр все-таки проталкивал новую схему управления городом.
Вопрос был за пределами повестки (напоминаю, он представлен в Думу 29 января), но его туда все-таки включили – как и бывает в подобных случаях, в конец повестки. Портнов стал настаивать, чтобы структуру обсудили вторым вопросом, до внесения изменений в бюджет – надо было выделить средства на ремонт дома в переулке Западном, 13. Видимо, Виктор Валентинович полагал, что противники новой структуры не посмеют уйти, сорвать кворум и оставить без денег пострадавший от взрыва дом.
Мэра уговаривали: не стоит перелопачивать повестку, надо рассмотреть в первую очередь бюджетный вопрос. Депутат Лесков предложил совсем снять изменение структуры с повестки – оно противоречит интересам города, за 13 лет его присутствия во властных органах это первый случай, когда в борьбе с конкретной личностью убирается важнейшая для города должность.
Согласился с Лесковым депутат Фадеев. Депутат Савченкова предложила рассматривать вопрос все-таки последним, поскольку накануне на заседании фракции он занял очень много времени.
Депутат Федюшкин сказал, что если структура будет рассматриваться вторым вопросом, то заседание вообще не состоится. Пусть руководители фракций посовещаются – нельзя ставить вопрос вторым.
– Это уже ультиматум, – заявил мэр. – Просил бы вопрос о структуре не переводить на личности. Я понимаю, вошли в фазу выборов, теперь чем хуже – тем лучше.
Обсуждение структуры так-таки перенесли на второе место. Рассмотрели первый вопрос – о награждении одного из дзержинцев почетной грамотой. После этого четверо депутатов – Калигин, Лесков, Фадеев и Федюшкин – покинули зал заседаний.
* * *
Я недаром начала данные заметки с двух цитат. «Единая Россия» – не та партия, которая действует в интересах граждан. У нас в Дзержинске это бросается в глаза уже и не особо сведущим в политике. При этом возможные действия очень малых оппозиционных сил – лишь такие. Они, эти силы, были совсем не против выделения бюджетных средств на ремонт дома, пострадавшего от взрыва. Но мэр поставил их перед таким жестким выбором.
Анфиса ГЛУШИХИНА