
В среду и пятницу на прошлой неделе на территории завода «Корунд» губернатор Нижегородской области Валерий Шанцев с директорами дзержинских промышленных предприятий и первыми лицами некоторых партий решал судьбоносные вопросы города на предстоящие пять лет. Во главу угла был поставлен вопрос о власти: кому быть следующим мэром Дзержинска? В большинстве своем участники совещаний высказались за кандидатуру вице-мэра Алексея Хилова.
Два губернаторских совещания
Трудно сказать, как готовились совещания губернатора Шанцева и «больших людей» Дзержинска, но на первом из них, в среду, не оказалось ни мэра Виктора Портнова, ни местного олигарха Валерия Артамонова, ни влиятельного зятя главы города Павла Воронина, ни одного из реальных кандидатов в мэры Виктора Сопина. Якобы кто-то из собравшихся был удивлен, что не были приглашены депутаты городской Думы Дзержинска. В этом плане объяснения дал Валерий Шанцев. Мол, собрали директоров промышленных предприятий, крупных работодателей, которые в реальности и определяют экономическую и социальную ситуацию в Дзержинске. А в гордуме зачастую сидят «ларечники», которые не проблемы решают, а интригуют при голосованиях. Фактически губернатор призвал промышленников повернуть ситуацию в нормальное русло. И призвал директоров заводов выдвигать представителей предприятий на выборы в гордуму, чтобы там не правили бал «ларечники». Поэтому, дескать, тут собрались все, кому положено. Может быть, за исключением пары человек. Некоторые из совшихся посчитали, что речь идет об Артамонове и Воронине.
Между тем, Артамонов находился вроде бы в Испании, под Барселоной. Там же гостил и мэр Портнов. Возможно, губернатор решил, что в отсутствие Виктора Портнова разговор о предстоящих выборах пройдет откровеннее.
На первом совещании губернатор Нижегородской области попросил собравшихся определиться и выдвинуть консолидированную кандидатуру от промышленности. Был назван целый ряд фамилий: Хилов, Ваганов, Савченкова, Кулепов, Грошев…Никто из директоров предприятий положительно не высказался о Портнове. Чаще других назывался Алексей Хилов.
По нашей информации, на следующий день в Нижнем Новгороде состоялась первая обстоятельная встреча Шанцева и Хилова, которая длилась около 40 минут. Губернатор задавал вопросы вице-мэру о состоянии дел и решении проблем в городе. Судя по всему, Хилов удачно прошел смотрины.
Поэтому в пятницу на втором совещании губернатора с дзержинцами Валерий Павлинович сказал о том, что видит мэром только Хилова и никого другого.
Интересно, что на пятничное собрание из Испании срочно прилетел Артамонов, который якобы грозился перевернуть ситуацию. Он предложил три кандидатуры на пост мэра. На это губернатор Шанцев заявил, что таких людей не знает и рассматривать их кандидатуры не нужно. В большинстве своем промышленники согласились с выдвижением Алексея Хилова в мэры.
Но для Хилова это только начало сложного пути. Пока только губернатор сказал свое слово. Теперь нужно убедить в правильности этого выбора областную Единую Россию» и Москву. Практика показала, что предложения Валерия Шанцева не всегда проходили в Москве и в Президиуме Политсовета нижегородской «Единой России». Скорее всего, в пятницу мы узнаем реакцию областной «Единой России» на кандидатуру Хилова, который членом партии не является и через «единороссовские» «праймериз» не проходил.
Кстати, Валерий Артамонов, отдав ряд распоряжений политического характера, вернулся в Испанию. А Портнов в ночь с пятницы на субботу прибыл, образно говоря, в «другой» Дзержинск, где власть у него теперь во многом формальная.
Разлад в благородном семействе
Люди, которые отлично ориентируются в политических хитросплетениях в Дзержинске, утверждают: о тандеме Портнов-Воронин говорить более не приходится. Павла Воронина с некоторых пор тяготила приставка: «Паша — зять мэра». Он хотел бы ее сменить на более привлекательную вывеску – самодостаточный, влиятельный бизнесмен Павел Михайлович Воронин. Для этого идеально, чтобы Портнов вообще ушел из публичной политики и просто наслаждался жизнью.
У Портнова есть некая сложная история взаимоотношений с целым рядом дзержинских топ-политиков. Прагматичного Павла Воронина эти «старые счеты» не интересуют. Поэтому он, не оглядываясь на тестя, готов заключить союз с Виктором Сопиным против Алексея Хилова. Портнову вряд ли по нраву этот политический союз с одним из самых последовательных «антипортновцев».
Что касается Артамонова, то он, скорее всего, положился в политических делах на Павла Воронина. Для него выбор из Хилова и Сопина представляет классическое положение, когда предпочитают «меньшее из двух зол».
Таким образом, можно предположить, что спонсоры Виктора Портнова в 2005 году делали ставку на его антипода Виктора Сопина. Это делает экс-мэра Дзержинска, депутата Законодательного собрания Нижегородской области Сопина не только стартовым фаворитом предвыборной гонки, но и реальным претендентом на победу. Дуэт Воронин-Артамонов обладает как финансовым, так и медийным ресурсом, который готовился под Виктора Портнова. Сейчас эта мощь будет задействована на стороне Виктора Сопина.
Депутаты Госдумы Александр Хинштейн и Роман Антонов постараются обеспечить прикрытие Сопину в Москве. Они же будут лоббировать его кандидатуру в Президиуме Политсовета нижегородской «Единой России». Формально у Сопина есть все права на поддержку «партии власти». Он занял в ходе «праймериз» на пост мэра Дзержинска третье место после Портнова и Артамонова. Портнов, видимо, не сможет пойти на выборы, а Артамонов не хочет. Следующий в очереди — Сопин.
Шанцеву отступать некуда
Алексей Хилов — это человек из команды бывшего председателя Законодательного собрания Нижегородской области Евгения Люлина. Ранее, в 2002 году, в Дзержинске Люлин баллотировался в ЗСНО. С тех пор город находится в зоне его повышенного внимания. По нашей информации, именно Люлин первым назвал фамилию Хилова в предвыборном контексте. Имея сейчас хорошие отношения с губернатором Шанцевым, Евгений Люлин предложил действительно «сильное решение».
Мы уже говорили, что губернатор тоже четко артикулировал поддержку Хилова. Отсюда за него выступит прогубернаторски настроенная часть дзержинской элиты, в которую входят как политики (депутат ЗСНО Валерий Осокин и другие), так и промышленники (руководство «Сибура» и «Корунда» прежде всего). В подавляющем большинстве за Хилова и администрация Дзержинска, что можно использовать в предвыборной борьбе. Если, конечно, этому не будет препятствовать пока действующий мэр Портнов.
Один из шансов Хилова состоит в том, что губернатору Нижегородской области нужно костьми лечь, но добиться его победы. Дело в том, что Валерий Шанцев почти год добивался изменений в Устав города Дзержинска и отмены прямых выборов мэра. Эту битву он (мы не будем останавливаться на причинах) проиграл. Если сейчас губернатор проиграет и прямые выборы, то его политические позиции пошатнутся. Дзержинск станет для Павлиныча своеобразным Ватерлоо. Когда кому-то захочется поговорить о слабости Шанцева, то станут упоминать Дзержинск, могущий превратиться в имя нарицательное.
Парадокс состоит в том, что для антишанцевцев политически выгоднее было бы участие в выборах и победа в оных Виктора Портнова. Ведь провал шанцевских планов по изменению Устава связан с именем Портнова. А тут бы еще вдогонку Виктор Валентинович побил бы и шанцевского кандидата на выборах.
Харизматичный политик и антикризисный менеджер
В боксе интересным и зрелищным, а подчас и непредсказуемым оказывается бой, в котором участвуют разноплановые соперники. То же самое и на выборах. Можно соглашаться или не соглашаться с такой классификацией, но друг другу противостоят «харизматичный политик» Виктор Сопин и «антикризисный менеджер» Алексей Хилов. На последних выборах в Дзержинске побеждали как «антикризисные менеджеры» (Сергей Трофимов), так и «харизматичные политики» (Владимир Бриккер, Виктор Портнов). По логике вещей, сейчас очередь «антикризисного менеджера». Хотя особо глубокого провала в экономике у мэра Портнова не было. Он просто не реализовал тот потенциал, который есть у Дзержинска. Его ошибкой стало то, что он не опирался на директоров заводов. С этой точки зрения губернатор абсолютно правильно обратился к дзержинскому директорату, возложив на него и политическую ответственность за перспективы города. Конечно, разделение на «ларечников» и промышленников не совсем верное. И вряд ли его следует педалировать в выборной кампании. Но стака на промышленность в 2010-2015 годах должна быть сделана. Исходя из этого и нужно делать избирателям свой выбор среди кандидатов в мэры.
Виктор ДЕМЕНЕВ, газета «Ленинская смена», (Нижний Новгород)