Сегодня, 2 июля Валерий Артамонов, направил в Администрацию обращение с намерением обсудить в Городской Думе изменения в Устав Дзержинска.Валерий Артамонов хочет изменить Устав города с целью отмены всенародных выборов мэра.
Почти два года назад дзержинцы отстояли право всенародно избирать главу города. В стране повсеместно вводилась система сити-менеджерства, но наш город грудью встал на защиту одного из важнейших демократических прав - свободно выбирать свою власть. Выборы с большим отрывом выиграл Виктор Сопин. Инициаторы изменения Устава Дзержинска - Валерий Артамонов сотоварищи - понемногу замолчали. Выбранному мэру они не присягнули, но и палки в колеса поначалу не вставляли. Прошло совсем немного времени, и свободный демократический Дзержинск зажил другой жизнью. В городе вспыхнул политический кризис, выражавшийся в постоянных и весьма острых столкновениях исполнительной и представительной власти. Итог этих столкновений сейчас очевиден - мэр получил два "неуда" за работу в 2010 и 2011 годах. Депутатам Городской Думы это дает возможность инициировать процедуру импичмента. Тогда Виктор Сопин будет вынужден покинуть свой пост, а его политические оппоненты, наконец, возрадуются. Но что ждет дзержинцев дальше? Неужели новые выборы мэра?
Политические эксперты единодушны во мнениях: если в Дзержинске будут объявлены новые всенародные выборы мэра, Виктор Сопин обязательно примет в них участие и с большой вероятностью одержит победу. Но не стоит забывать и о том, что у Виктора Федоровича были, есть и будут политические оппоненты. Имена их известны - Валерий Артамонов, Виктор Портнов, Илья Поляшов и прочие, потерявшие власть в 2010 году. Что получат они, сместив Сопина? Правильно, новую проблему в виде просопински настроенных избирателей. Здесь вспоминается старая затея Артамонова с изменением Устава Дзержинска. Чтобы избежать возможного общественного возмущения, необходимо ввести в Дзержинске систему ситименеджерства. Она предполагает, что городом будут управлять два чиновника: один - Глава Администрации (читай - сити-менеджер), другой - Глава местного самоуправления (полномочия, которого не сильно отличаются от председателя Городской Думы). В 2010 году не прокатило, а сейчас - самое время, так сказать, вернуться к нашим баранам.
Система ситименеджерства введена почти повсеместно. В Нижнем Новгороде, например, работают "два Олега" - Кондрашов и Сорокин. Одного назначили по муниципальному контракту - это есть сити-менеджер. Другой был выбран из состава Городской Думы - это есть Глава города, некий "свадебный генерал". У нас все будет почти так же, только "свадебного генерала" предложат выбрать самим дзержинцам. Полномочия Главы города - почти номинальные. Он, по сути, будет исполнять обязанности Председателя Городской Думы, да еще что-то по мелочи - вести прием граждан, выступать с инициативой проведения общественных слушаний, выбрать официальное периодическое печатное издание. А сити-менеджер, назначаемый без какого бы то ни было участия жителей Дзержинска, будет контролировать городскую казну, все городское имущество, утверждать Генплан города и вести прочие "парадные" дела. Именно эту модель управления городом, именно такие изменения в Устав Дзержинска предлагает депутат Городской думы Валерий Артамонов.
За комментариями мы обратились к председателю местного парламента, Валерию Чумазину. Выяснилось, что Валерий Анатольевич пока не дает никаких разъяснений прессе - дескать, обращение Артамонова пока находится на экспертизе в правовом управлении Думы. Итоги анализа документа станут известны в ближайшее время, и, если юристы не найдут никаких нарушений в предлагаемом проекте, он будет вынесен на рассмотрение депутатов на следующем заседании Городской Думы.
Жители Дзержинска уже прошли через мучительную и долгую процедуру сохранения прямых выборов мэра города. Сейчас народные, с позволения сказать, избранники формально не лишают горожан права избирать главу города. Выборы же будут, приходи, голосуй! Но фактически все рычаги управления городом переходят в руки мифического сити-менеджера, который, по сути, не несет никакой ответственности перед дзержинцами. Он - всего лишь служащий, который будет делать всю "грязную работенку" по обеспечению жизнедеятельности города. Какой с него спрос? Хочется верить, что жители Дзержинска уловят разницу между тем, что есть, и тем, что им пытаются подсунуть. С точки зрения закона, для принятия изменений в Устав необходимы публичные слушания. Мнение горожан должно быть учтено, и вряд ли они согласятся выбирать вместо полноценного мэра какую-то фальшивку.
Галина Акимова
14:04
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
Просмотров: 2403
|