1. Алексей Шишмарев, молодежный мэр Дзержинска.

«Провел мощную агитационную кампанию и набрал большинство молодежных голосов. Сумел выстроить деловые отношения с лидерами общественного мнения в молодежной среде. Сделал ставку не на болтунов-чиновников, а на реальных лидеров молодежи. В результате победил в честной борьбе единоросса Артема Травникова, который являлся протеже мэрии. Дал повод команде свердловчан в очередной раз продемонстрировать свое превосходство над командой нынешнего мэра. Прямо на своей инаугурации заявил, что вскоре проведет первое заседание Молодежной Администрации Дзержинска. По всему видно, человек пришел активно работать, а не вести пустые разговоры».

«Наконец-то победил и получил «корочки» молодежного Мэра. Дадут ли только ему работать или молодежные инициативы уйдут в песок?»

«Победил в многоступенчатой и запутанной кампании по выборам молодежного мэра. Правда, чем этот новоявленный начальник будет заниматься, похоже, пока никто толком не понимает».

«Одержал, на первый взгляд, убедительную победу на выборах молодежного мэра Дзержинска. Однако при внимательном рассмотрении диспозиции получается, что 900 голосов, отданных именно за этого кандидата, это далеко не вся молодежь города (всего в голосовании по выборам молодежного мэра на окончательном этапе приняло участие около полутора тысяч человек. А это - всего 3% от горожан в возрасте от 18 до 30 лет). Победа Алексея Шишмарева, скорее, доказательство, мощной поддержки «Завода имени Свердлова», молодежную организацию которого и представлял Алексей».

2. Валерий Великанов, председатель Дзержинского городского суда.

«Рассказал в телеэфире об успехах подведомственного учреждения. Главный дзержинский судья грамотно и последовательно выстраивает свой положительный имидж, который, естественно, не помешает в дальнейшем продвижении по карьерной лестнице».

«При нем правосудие в Дзержинске действительно стало публичным.  Регулярно мелькает в местных СМИ, охотно откликается на просьбы журналистов, запустил один из лучших сайтов городских судов, если не в России, то в области уж точно. За все годы работы ни одного упрека в «басманном правосудии».

«Снискала поддержку представителей всех дзержинских средств массовой информации. Журналисты впервые истории Дзержинска устроили бойкот мэрии. Конфликт грозит перерасти рамки Дзержинска и вырваться на страницы областных и федеральных СМИ.
 

«В условиях затяжного противостояния между Администрацией и Городской думой по вопросу о дальнейшем финансировании муниципальной газеты «Дзержинские ведомости» предложил компромиссный вариант. А именно ежеквартальное выделение бюджетных средств на содержание издания с обязательным же ежеквартальным отчетом о расходовании ассигнований. Таким образом, прежде подконтрольная только мэрии газета поставлена в прямую зависимость от мнения депутатов Городской думы, которые будут регулярно в дальнейшем принимать решение о финансировании еженедельника. Такая хитрая схема - это, прежде всего, удар по чиновникам администрации, ответственным за эту газету. А Павел Михайлович в очередной раз показал всем, «кто сегодня в доме хозяин».

«На думских комитетах ведет себя весьма открыто и не стесняется отстаивать собственное мнение. Помог депутатам разобраться в ситуации с городским водоснабжением, представив реальные данные о состоянии технологического комплекса Дзержинска и о том, какими мерами его можно модернизировать. Получил от коллег-депутатов обещание оказать всемерную поддержку».

6. Олег Корпатенков, депутат Городской думы.

«Активно радеет за развитие города, использует для этого все средства, в том числе и некое депутатское давление на чиновников. На думском комитете по экономике "пристал" к заместителю мэра по внутренней политике Роману Девицыну, подробно расспрашивая его об основных показателях отчета Администрации за 2010 год. Пообещал выступить с анализом этого периода на заседании Городской думы, которое пройдет уже 6 марта».

7. Дмитрий Кривцов, политолог, кандидат исторических наук.

«Очень удачно выступил в телепрограмме «Политпросвет». Ненавязчиво, но четко и доходчиво изложил позицию сторонников нынешнего мэра относительно ситуации в Дзержинске. Единственный успешный оратор в команде Сопина.
 

1. Роман Девицын, заместитель мэра по внутренней политике.

«Как ни крути, даже если ты не начальник штаба, то все равно отвечаешь за результаты выборов по своей должности. Внутренняя политика, проводимая молодым чиновником из Нижнего Новгорода, получила свою оценку от жителей нашего города в виде поддержки кандидата от партии власти Владимира Путина. 55 % - это крайне скромный результат».

«Провалил презентации отчета мэра за 2010 на всех комитетах Городской думы. На вопросы депутатов отвечал неуверенно, все больше ссылаясь на формальности, к конструктивному диалогу был не готов. Похоже, слухи о его скором увольнении обретают все более реальные контуры».

2. Денис Бакиев, заместитель мэра по городскому хозяйству.

«Наконец-то, сподобился предоставить на суд депутатского корпуса долгожданную концепцию развития ЖКХ города на ближайшие 8 лет. Однако сей труд имеет мало общего со стратегическим планом действий в этой сфере, каковым и должна быть любая концепция в принципе. Думцы восприняли эту «отписку» со скепсисом и раскритиковали ее в пух и прах, назвав представленную концепцию пустой и бессодержательной. По всему видно, что Денис Ильдусович не справляется с руководством в сфере ЖКХ не только на практике, но и в теории».

«Дороги опять чистят только перед выборами, депутаты раскритиковали презентованную им концепцию развития ЖКХ. А члены общественной комиссии по проверке тарифов высказывают свое неудовольствие чиновнику на страницах газет».

«Снова "потерялся" и не знает, как выстроить работу с управляющими компаниями Дзержинска в части содержания детских площадок. Не находит поддержки ни в одном из политических кругов города, а мэр Виктор Сопин его больше не защищает на публике».

3. Виктор Сопин, мэр города Дзержинска.

«Мэру снова припомнили его «фантастический» проект по созданию кластера. На этот раз иронизировать по поводу воздушных замков градоначальника взялись даже не журналисты, а депутаты Городской думы. Причем те, кто еще недавно активно поддерживал Виктора Федоровича. Кормить второй год всех «завтраками» и фантазировать на тему баснословных прибылей от этого мифического кластера – это уже не серьезно, посчитали депутаты».

«Судя по всему, отчет градоначальника о работе за 2010 год ждет нелегкая судьба. Во всяком случае, на заседании комитета по промышленности документ, а вернее, его составителей, агрессивно критиковали».

4. Игорь Соловьев, начальник информационно-аналитического управления Администрации.

«Попытался опровергнуть аксиому «не воюй с журналистами – дороже станет!» и «сел в лужу». Продолжил неумело оправдывать свое поведение с Ириной Травкиной. Ему невдомек, что никого не интересует, позволяло или не позволяло ему воспитание «грубо вытолкнуть» Ирину Травкину с круглого стола. Никого не интересует, где она размещает свои материалы. Главное - журналиста не пустили на публичное мероприятие Администрации города».

«Соловьев ничего не сделал для спасения муниципальной газеты «Дзержинские ведомости». Более того, не вовремя раздувал конфликт с депутатами. Этим он подорвал к себе доверие даже журналистов муниципальной газеты».

5. Павел Воронин, депутат Городской Думы Дзержинска.

«Бесхитростно сдал замысел депутатов, предложив новую схему финансирования муниципальной газеты "Дзержинские ведомости". Пишут о депутатах хорошо - есть средства, пишут плохо - извините, до свидания. Это решение еще будет обсуждаться на Городской думе и, возможно, получит одобрение большинства. Тогда «зять Паша» войдет в историю Дзержинска еще и как «плач» свободы слова».

«В последнее время все чаще высказывается мнение о ненужности возглавляемого им предприятия. На заседании комитета по экономике и промышленности директор вольно или невольно укрепил позиции сторонников ликвидации «Комплекса», сообщив, что у МУПа нет собственных средств на реконструкцию сетей, и деньги придется брать из бюджета».