Дзержинскому следствию и суд не указ!

Наплевательское отношение следственных органов города Дзержинска, проигнорировавших решение суда о возобновлении расследования по факту применения пыток в городском вытрезвителе, вызвало возмущение дзержинской Фемиды.

Делом Андрея Аникина, утверждающего, что сотрудники медицинского вытрезвителя Дзержинска причинили ему телесные повреждения, МРОО «Комитет против пыток» занимается с 2008 года. С этого времени межрайонный следственный отдел г.Дзержинска Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Нижегородской области «волокитит» данное дело, и, фактически, по данному материалу никаких действий не проводится. Последнее постановление об отказе в возбуждении уголовного дела было вынесено следственным органом в октябре 2009 года. В ноябре 2009 года Дзержинский городской суд признал отказ в возбуждении дела незаконным и необоснованным, обязав следователя устранить допущенные нарушения. Следственный орган решение суда полностью проигнорировал. С момента вступления решения суда в законную силу прошло уже около четырех месяцев, однако, по материалам не было проведено никаких действий, нарушения устранены не были. Более того, проверка не была возобновлена.

Сотрудники МРОО «Комитет против пыток» вновь обратились в суд, который признал незаконным теперь уже бездействие дзержинского следственного органа и лично следователя, проводившего проверку сообщения о преступлении.

Отметим, что такое грубое бездействие со стороны следственного орган и со стороны следователя является преступной халатностью. Данный факт подтверждают многочисленные отказы в ознакомлении с материалом проверки. Игнорирование требований суда не только подрывает высокий статус следственного органа в лице Дзержинского межрайонного следственного отдела, но и попирает основные права, закрепленные в Конституции РФ и Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, подрывает веру граждан в правосудие и законность, препятствует осуществлению права человека на эффективное средство правовой защиты, и, следовательно, дает гражданину право на обжалование нарушений в Европейском суде по Правам Человека и на требование от Российской Федерации возмещения нанесенного ему ущерба.

После вступления в силу решения суда, признавшего бездействие следствия незаконным, МРОО «Комитет против пыток» будет подавать иск государству о компенсации морального вреда, причиненного следствием заявителю Аникину.

Пресс-служба

Межрегионального комитета против пыток

Tuesday, 23 March, 2010 - 14:18. Возрастное ограничение